Le blog du militant socialiste Alain Detavernier à Istres

 Ce langage racaille présidentielle est si juste, que cette proposition prise au pied de la lettre, et adressée à tous les élus, serait utile.

L’avenir est sombre dans la tête de ceux qui vivent chaque jour plus difficilement que le jour précédent. Le grand mamamouchi Sarkozy continue de débiter des discours qui deviennent indécents tellement les mensonges et la vanité du personnage percent sous les mots.

 Les licenciés de tous horizons réagissent de façon de plus en plus "animale". La séquestration des chefs d’entreprise, les heurts avec les services d’ordre deviennent quotidien. La violence de ce qu’ils subissent ne peut-être comparée à aucune autre. Dans la crise d’aujourd’hui, la cause reste le profit et les responsables sont les mêmes qui depuis 40ans, nous demandent efforts et sacrifices! Sauf que pendant que la population laborieuse s’effondre par régions entières, ils se versent des sommes fabuleuses pour leurs bons résultats. Pour les travailleurs qui ont encore un emploi, non seulement leur pouvoir d’achat diminue, mais en plus c’est de leur faute si la consommation est en berne ! Le contraste est si fort que la colère et la violence deviennent le seul remède à leur détresse. Après tout, Brel chantait « il faut bien que le corps exulte ». Ces femmes et ces hommes qui pleurent devant les caméras sont les victimes du capital. Pas seulement du capitalisme ! Le mot capital convient mieux pour tous ces hypocrites de droite comme de gauche qui attendent l’échec de leurs concurrents pour tenter de générer une autre donne politique. Ce sont les nécrophages de la république! Pendant ce temps, ils continuent de diriger le pays dans l’outrance. Quand ce n’est pas un jet d’eau inutile, c’est un autre gaspillage financier.  L'incinérateur de Fos restera la  preuve indélébile des trahisons de toutes sortes sur le dos des populations sacrifiées ! La France d’en bas, observe ces abus et elle n’oubliera pas.

Ici c’est un ami du président que l’on place à la tête d’une banque et là une usine avec 1100 emplois que l’on ferme. Pour que certains gagnent, faut-il que d’autres chôment ? Ailleurs, ce sont des familles entières qui angoissent l’arrivée du printemps et son cortège d’expulsions, pendant que d’autres profitent d’un paradis mexicain à 50 000euros le week-end ! Faut-il pour que les uns jouissent de la vie, que d’autres meurent ?

Ce monde est malade des injustices et ce n’est que le début. Personne n’a le pouvoir d’autoriser les uns à vivre et les autres à mourir ou à souffrir. Quant cela est arrivé dans l’histoire, la communauté des hommes s’est révolté et a éliminé les messies d’opérette.
Attention mesdames et messieurs les responsables, le bal va commencé !

Jeu 26 mar 2009 9 commentaires
Bel article ! S'il est destiné à tant de monde, son titre aurait du être :" Cassez-vous pauvres c..s !".
Mais ne nous inquiétons pas ! Ils finiront par nous voir. Espérons que ce sera avnt le désepoir. Car si l'espoir fait vivre, le désespoir tue.
J'ai lu sur un commentaire de La Provence quelqu'un disant que malgré vos différences, Emery et vous pourriez essayer de redorer le rôle de la politique auprès des plus jeune. Leur montrer  que malgré des divergences d'opinion, la politique est une chose noble.
Cet élan d'espoir fera monter la honte chez ceux qui utilisent la politique pour leurs fins personnelles. Et ils partiront d'eux même.
El Gringo - le 26/03/2009 à 19h40
Vous avez entièrement raison car il n'y a plus d'autres solutions pour qu'on arrête de nous chi...sur la tête.Mais si la gauche et la droite mérite la même sanction, qui peut prendre la suite? Il n'y a pas d'adversaire face à Sarko, il n'y apersonne face à Bernardini et tous les électeurs n'ont plus vraiment le choix. Le NPA ne veut pas du pouvoir et le PdG est bidonné par les collaborationnistes. Reste la rue, le fric et le chacun pour soi. Vivement demain.
le lorrain d'entressen - le 27/03/2009 à 08h01
Pour pouvoir faire des choix il faut avant tout se sentir être quelqu'un, savoir que l'on vaut la peine, que chacun  doit pouvoir être ce qu'il est. Se restituer dans son intégrité sans attendre que la société ou les autres le face car, en effet la capitalisme rejette le plus grand nombre afin de créer un groupe le plus petit qu'il soit. Cela parce que sans être grand mathématicien, moins nous sommes nombreux et moins il faut partager et plus l'on gagne. Aussi, le plus grand nombre des français en bavent tandis que que quelqu'uns en profitent.
Jusque là Sarkosy criait que les chômeurs étaient des fainéants qui profitent de l'état et cela ne tient plus car toutes les personnes licenciées depuis quelques mois l'ont ils voulu, choisi ? Non, ils subissent, ils se battent, ils renoncent au droit du travail en faveur du patron et malgré l'acceptation de perdre du salaire, travailler plus, ils sont remerciés sans aute forme de procès tandis  que la presse dénonce les parachutes dorés.
Le peuple retrouve sa dignité, et il choisit oui il décide qu'il ne mérite pas un tel traitement, il le dit, demain il le criera et après demain il prendra en ôtage les responsables pour qu'ils payent leur dû. Ainsi se restitue le peuple dans son intégrité et sa dignité et ainsi l'histoire de l'homme se répétera dans la lutte et peut être le sang. OUI NOUS SOMMES EN VOIE DE SOUS DEVELOPPEMENT car une société qui génère des richesses ne devraient jamais produire la misère. Nous devons choisir notre société car n'oublions ce sont nous les plus nombreux !
Zoé - le 27/03/2009 à 11h41

Monsieur Detavernier, vous qui défendez le syndicalisme comme un moyen de contre pouvoir face aux puissants de ce pays, expliquez nous pourquoi vos petits camarades de la CGT de la mairie ont accepté un recul social sans précédant en perdant la prime de présence ou plutôt d'absentéïsme aux employés de mairie. Même l'Ump a voté pour et applaudit, pendant que vos ex amis socialistes du Modem se sont courageusement abstenus. Il ne s'agit pas d'attaquer toujours Sarko et d'oublier ceux de votre camp qui font parfois pire!!!!! Bonne journée.

syndicaliste - le 27/03/2009 à 14h02
Bonjour Syndicaliste com N°4.

J'ai appris effectivement que l'équipe majoritaire du conseil municipal avait adopté cette délibération en conseil hier soir. Premièrement je désaprouve le principe qui consiste a pénaliser tout le monde lorsque les fautifs sont connus ou aisément identifiables. Deuxièmement, comme vous le dites avec ironie, mes petits copains de la CGT sont des territoriaux et à ce titre seuls leurs représentants élus sont habilités à accepter ou non cette décision. Une commission a du entériner cette trahison et il appartiendra aux syndiqués de se rappeller cette complicité avec le patron de cette entreprise qui s'appelle Mr Maire. Des élus siégeants au sein de cette majorité  prétendent  être de la gauche, communiste, socialiste ou autre et ont voté unanimement cette régression syndicale. Si par hasard ils pensent qu'en votant des subventions aux syndicats, ils rachèteront cette trahison, je pense qu'ils se trompent beaucoup. Il y a les délégués syndicaux qui acceptent cet accord et la grande masse des employés qui y voient une nouvelle agression contre eux. Beaucoup avaient voté contre Caillat parce que le personnage ne les satisfaisait pas , puis ils ont voté Bernardini avec la certitude que la météo serait meilleure. C'est le cas de le dire "le temps" fera son oeuvre! Pour ce qui est du groupe majoritaire, ils sont maintenant clairement à droite par leurs actes. Hausse des impôts, jet d'eau inutile et maintenant attaques contre les employés qui pourtant ne sont pas des salariés gourmands et qui malgré cela restent dévoués. Ensuite, il y a la validation de cet acte injuste par le vote solidaire de l'UMP qui démontre la bonne orientation des économies faites sur le dos des travailleurs. L'équipe de Mr Mayor est dans son rôle et si je suis contre sa vision de la société , je comprends qu'ils soient euphoriques. Pour le groupe "centre droit" le courage du changement, je pense qu'ils sont conformes à leur composition politique. Sans saveur et sans odeur. Le néant du milieu ou tout disparaît, ressemble à leur courageuse abstention. Ils gagneraient à rejoindre Maître Mayor qui en plus représente très bien leur sensibilité. Pour preuve, l'attitude de Mr Eymery qui lui a pris ces distances avec l'équipe Mayor! 
Si votre commentaire ce voulait agressif à mon endroit, je vous en remercie, car non seulement il m'a permi  de dire ma solidarité contre ce vote aussi ringard que conservateur et il me permet de vous confirmer que pour moi, seul le syndicalisme dans sa globalité pourra empêcher la crise de continuer ses ravages en recalant par le rapport de force, les dérives patronales et sociales comme celle-ci par exemple. Merci  et à bientôt.
Alain Detavernier - le 27/03/2009 à 14h40

dans ces temps de crise un nouveau recul social généré par ces gens(ceux qui se mettent en maladie pour la chasse ,la pêche ,les champignons ect...)  qui n'en n'ont rien à foutre et qui ne pense qu'à leurs gueules doivent representer un gros potentiel de voies pour que le maire prefère attaquer cet aquis social plutôt que de sanctionner ces profiteurs!!! quand je pense que dans cette majorité municipale il y en a qui ce réclame de la vraie gauche peuchère!!! beaucoup d'employés municipaux ont votés pour le maire actuel et je crois savoir qu'ils sont comme ces ouvriers qui ont votés sarko "ILS SE SONT FAIT BERNER"

militant - le 27/03/2009 à 17h13
Les socialistes ou gens de gauche, c'est au choix se plaignent des tribulations du PS national et départemental (pour le 13 notamment) et bavent sans cesse sur les attitudes, comportements;, alliances......considérant les socialistes comme des politiciens et non comme des élus du peuple défendant des valeurs fortes de solidarité, partage, égalité...... Je partage tout cela MAIS je prend garde de bien  mettre en adéquation mes pensées et mes actes. Que font donc ces personnes qui attaquent des individus leur collant une étiquette politique et donc des valeurs et une philosophie de vie sous le pretexte q'ils ont usurpé un blason pour exister.
Quand donc les esprits s'élèveront enfin et reviendront aux fondamentaux plutôt que de consommer les blablas d'arrière cour pour dénoncer ensuite les blablataeurs qu'ils furent juste avant.
Une étiquette politique se gagne dans le temps par la constance, les actes, le courage et faire partie d'une équipe c'est aussi savoir affirmer ses différences et ce n'est pas ressembler au chef. J'appelle à un peu de discernement car la société va si mal que nos énergies doivent être utilisées à des combats collectifs et non à des attaques personnelles.
Je connaîs des CGTistes authentiques qui doivent souffrir d'être globalisé pour quelques individus vendus. Ne généralisons pas et main dans la main, avec nos différences construisons un monde plus juste pour nos enfants.
crystal - le 27/03/2009 à 20h40
Chere Crystal !
Apparemment sur Istres c'est plutôt le léchage de botte qui permet d'avoir l'étiquette ! L'étique, la philosophie et l'élévation d'esprit ont eux tendance à vous sortir de là !
Il est très dur d'être socialiste à Istres. Dans les BdR en général.
Jean CALAS - le 28/03/2009 à 17h44
Vous écrivez "Pour que certains gagnent, faut'il que d'autres choment?" j'ajouterai "Pendant  que certains se gavent  d'autres  crèvent" et n'oublions jamais que la France n'a aboli l'esclavage qu'en 1848.
nina - le 29/03/2009 à 19h00