Se questionner sur l'orientation du monde, vaut
souvent mieux que de regarder dans le petit jardin hexagonal qui rend le citoyen franchouillard ou génial, selon qu'il soit conscient ou non du rôle qui est le sien. Ce qui compte n'est
pas le résultat, mais la façon d'y parvenir. C'est à ces petits détails que nos enfants jugeront notre action présente qui n'est jamais, disait le
philosophe, que du passé en préparation.
Le Pdg de France Télécom aura mis 24 suicides réussis et 14 ratés dans sa gibecière avant de céder à l’évidence, "Mourir vaut mieux que souffrir". Dans des dizaines d’entreprises, la détresse
fait qu’après la dépression, la mort apaise enfin les salariés et jette leurs familles dans la souffrance. Pas les responsables, pas les
politiques ! Curieux n’est ce pas ?
Deux millions de citoyens disent à leurs gouvernants, qu’ils souhaitent un référendum national sur un service public auquel ils sont attachés. En réponse, la
droite méprise la démarche et caricature l’action au prétexte que son projet n’est pas la privatisation et que de toutes façons les socialistes ont fait pareil avant !! Niveau école
maternelle…. En parlant des socialistes, eux ont réussi leur votation interne avec moins d’un militant sur deux qui a voté ( ?) sur un effectif global dont on peut penser que la moitié au
moins n’est pas réelle. Martine est contente et Jean Noël jouissif. Ils espèrent une belle portée au printemps des régionales, mais le vilain Vauzelle a déjà opté pour une liste avec des
gagneuses comme Laurence Vichnievski, l’autre juge d’Europe Ecologie.
Morale: Ce n’est plus l’ouverture, c’est la
couverture !!
Dernière recrue de Sarko, le ministre de la culture du nom de Mitterrand défend un peu précipitamment Roman Polanski, artiste au passé sulfureux et à la double nationalité française et américaine. Avant d’être ministre, dans un livre paru il y a cinq ans cet homme avoue, un passé douloureux et une vie sexuelle tournée vers l’Asie et son tourisme sordide. L’incendie médiatique est tel que le ministre doit expliciter ses écrits. Après tout, il est ministre de la république, il n’y a là rien d’anormal. Dont acte ! Ce matin sur une radio nationale, cette fois les journalistes défendent le ministre et font l’éloge de Gide, Céline, Michel Simon et d’autres, au prétexte que l’art nécessite le sacrifice de la morale et au passage de victimes innocentes. Donc, ce n’est plus le génie créatif ou visionnaire qui fait l’artiste, c’est la misère de l’auteur confondue avec celle des innocents sur son parcours.
En résumé, l’état français par la voix de F. Mitterrand a défendu Polanski au prétexte qu’il avait souffert dans le ghetto de Varsovie et lui même est intouchable au prétexte que sa vie passée a été troublé par une orientation sexuelle douloureuse ! Morale de l’histoire : Un ministre de la république peut critiquer la justice d’autres nations, pendant que dans son propre pays, lui même refuse une critique qui pourtant n’est pas encore la justice!!!
Pendant ce temps, 1000 chômeurs par jour continuent d’arriver, nous en serons bientôt à cinq millions, toutes tricheries corrigées et même le très rigolo Alain Juppé ose dire que le mari de Carla, nous prend vraiment pour des « cons ». Il y a une crise, mais pas seulement une crise économique!
Une bonne nouvelle tout de même. Obama a reçu le prix Nobel de la Paix car il tend la main au monde au lieu de distribuer des gifles comme son prédécesseur.
Pas mal pour un afro-américain n'est-ce pas!
Morale: les racistes ont raison. Ces gens de couleur ne sont pas comme nous, ils sont bons.
En quelques lignes acide mes malheureusement véridique tu a fais Alain le tour de la question
Recevoir le prix Nobel de la paix, en envoyant 40000 hommes supplémentaires dans un pays lointain pour servir de service après vente aux attentats misérables du 11 septembre ,troupes d’occupation qui ne sert finalement qu’a mettre en place un président véreux !! qui plus et demande au commandement de l’OTAN dont la France fait parti un supplément de 17000 hommes d’ici fin décembre 2009….me parait un tantinet léger .
La seconde parti de ton article me parait intéressant….voila un ministre sous les feux nourrit des observateurs politique…
Mais voila, un ministre issus de la gauche, qui plus et porte un nom illustre embarquer dans une étrange affaire de tourisme sexuel, voila qui et choquant !!
Non pas que le fait que se ministre soit homosexuel, tout compte fait cela ne ressemble pas a un délit il a parfaitement le droit d’avoir une vie privé comme tout en chacun, mais que se même ministre dans un livre (que je n’es pas lu.. Simplement des extraits)…nous tiennent aux courants des voyages dans un pays qui garde une réputation sulfureuse en matière de mœurs
Voila qui et choquant.
Au delà des propos du maire de bordeaux qui monte aux créneaux pour donner une leçon a monsieur le président de la république !!! Il y a aussi cette ténébreuse affaire des comptes numéroter, ou le garant de l’indépendance de la justice, se porte parti civile, contre son ancien 1er ministre !! Voila qui reste affligeant pour l’ensembles des habitant de notre pays…serions nous diriger par des hommes d’argent ? Nous n’auront probablement jamais la réponse..Sinon de voir quelques fusibles êtres condamner a des peines légères….pendant ce temps la effectivement 1000 personnes qui sont mis sur le tapis !! A la plus grande satisfactions d’actionnaires qui se gaves a la barbe de tous …
Moralité..Il ni a plus de morale
Je pense que la bonté ne vient pas de la couleur ou du vécu. Comme tu le dis pour Polanski, son vécu ne lui octroit pas le droit d'être non jugé, donc présumé bon.
Ceux qui agissent avec la beauté de leur coeur sont bons. Même si ils peuvent se tromper de direction, si ce n'est pas fait par méchanceté ils s'en excuseront et reconnaitront leur erreur.
Tu es un impulsif, et en général les impusifs agissent avec leur coeur (transformé en tripes pour l'expression). Tu fais partie pour ma part des "bons" même si comme tout Homme tu as tes défauts. Tu n'es violent, verbalement, qu'envers ceux que tu juges "mauvais" ou nuisibles. Et si parfois tes propos blessent, ce n'est jamais méchant car en les analysant on repère ses erreurs. .
A bientôt
Cher Ami. Il y a quelques temps je vous l'avais déjà écrit, vos textes reflêtent une profonde réflexion sur notre société de votre part. Vous laissez libre cours à la dénonciation d'un système que vous jugez apparament en fin de vie, et vous appellez de vos voeux une réforme complète de notre société. Pourquoi n'ouvrez vous pas sur ce blog des pistes de réflexion ou chacun pourrait s'exprimer? Pensez vous également que les médiats sont aussi les principaux artisans de cette dérive sociétale? Merci de me procurer de temps à autre, l'occasion de m'interesser à mon avenir.
Respectueusement.
Malheureusement pour nous, notre Président, il est blanc, il est non seulement petit en taille mais en actes. Il attaque un ancien ministre de son bord, il en soutient un autre à cause du nom qu'il porte. Il augmente la contribution de chacun pour accéder aux soins, certainement à ses yeux, dans le but de développer notre sens des responsabiltés. Il devait aider les jeunes, ils sont toujours sur le bord de la route, ...... Mais fort heureusement pour nous, Carla affirme sur son blog son appartenance politique "fortement" à gauche.
Décidemment, Alain, tu as raison parfois de laisser aller ton humeur
On a du mal à se retrouver, et après on s'étonne que l'on ne croit plus aux politiciens. Mais quand la gauche va enfin se relever... Allez Alain, courage essayons encore d'y croire.
Vos anciens amis vous ont déçus ou plus et bien restez à gauche dans votre coeur et vos actions nationales mais pour ISTRES dépassez les clivages, et regardez la situation telle qu'elle est, bipolaire.
Pas de place à la singularité, pas de place au partage, le prix de la vie n'est pas suffisant pour renoncer à gagner toujours plus d'argent.
Soyons conscient que nous ignorons combien d'entreprise pratique ce funeste art et combien d'être humain en silence subissent l'immoralité de leur chef, patron...
Le chômage s'accentue et personne n'en parle. Les patrons sont devenus les rois et demandent l'inacceptables aux pauvres êtres prêt à tout pour nourrir leur famille. Le monde marche sur la tête, le dénoncer c'est bien mais pas suffisant.
Beaucoup de vos lecteurs vous font un appel du pied et attendent beaucoup de vous ! Si on vous demandez d'être un guide, en accepteriez vous la charge ? Quelles pourraient en être les conditions préalables ? Je demande cela car les partis politiques n'ont plus de légitimité puisque tous dans la même conspiration : le pouvoir ! Revendiquer des idées de gauche est-ce être adhérent au PS, NPA.....? Et si notre parti c'était l'humanité et l'amour !
Et pour citer le figaro d'hier, Jésus Christ est né en 1986 av Jean Sarkozy. Je ne vais pas tarder à refaire ma carte d'identité juste pour voir écrit : -21 av JS à la date de naissance !
Comme tu l'as écrit, Obama a le prix nobel de la paix par intention. C'est une certaine vision du monde qui est encouragée, pas un résultat.
Des US, nous en disons souvent du mal car ils participent grandement à la dérive néolibérale et conservatrice du monde. Pour autant il reste une démocratie et ne sont pas un état totalitaire. Ce qui s'est passé sous Buch, est le résultat de ce qu'a initié Reagan (et soutenue Tacher en Europe) dès le début des années 80. Pendant prés de 30 ans, un attelage bizarre composé des ultralibéraux de l'école de Chicago (pour l'économie), des néoconservateurs (pour la politique) et de certaines sectes chrétiennes intégristes (pour la morale), a égaré peu à peu le peuple américain de sa tradition démocratique. Ces différents pouvoirs ont distillé une culture de l'intimidation dans la société américaine. En collaboration avec certains médias, ils ont mis peu à peu en place des processus de pensées qui ont permis d'obtenir par la peur ce la raison leur refusait. Aujourd'hui, les progressistes ont repris la main, mais ne peuvent effacer 30 ans de dérive en claquant des doigts. Il faudra du temps (voir la tournure du débat sur la couverture santé en ce moment).
Si j'évoque cela, c'est parce que presque tout le personnel politique au pouvoir en occident (national et local) a bien compris le phénomène américain et essaye de l'employer à son profit. Contrôle des médias, intimidations et flatteries consuméristes sont les atouts gagnants de notre président NS (ou SB en italie), comme de notre maire FB ou de notre président départemental NG. A quelques modalités prés, leur méthode de prise de pouvoir est la même (pas leurs programme).
Ton Blog permet une expression libre au-delà des servitudes volontaires qui oppressent malheureusement trop de nos concitoyens. Je te conseille de l'utiliser comme un outil de reconstruction des idées et des libertés ; le temps de la proposition doit s'ouvrir. AP