Cher Toto. Vous devez penser que l'échange est constructif pour y revenir, mais pour autant et sans être négatif, le fait que ma côte remonte dans votre estime ressemble un petit peu à de la mesquinerie et à du verbiage de bistrot. Mais bon c'est le lieu même de la politique, l'agora du bon peuple. Admettons....
Essayons de prendre point par point vos remarques. La première est la métaphore concernant la couleur Rose qui aurait déteint. C'est à dire qu'elle aurait subit l'influence d'autres couleurs  ou qu'à force de la diluer, il ne reste plus aucun intérêt de ce qui faisait son charme et ammenaient des femmes et des hommes à vouloir porter cette couleur. D'ailleurs, dimanche des électeurs ont choisi une autre couleur plus compatible avec leurs envies futures.
Ensuite sur la liberté, à l'évidence nous partageons la même image et le même projet d'usage de la liberté. Sans pour autant oublier qu'elle se révise et se construit chaque jour par des preuves. Sinon la liberté se meurt. C'est évident pour la liberté d'expression que certains fachos ou dictateurs cherchent à restreindre immédiatement une fois au pouvoir.
La suite de notre échange, est plus neuve dans l'idée et le débat. : "Un Ps et des hommes sans convictions et sans programme". A l'évidence lorsque les dirigeants passent leur temps sur plusieurs mandats et qu'en plus, ils veulent maintenir leur présence dans les médiats et les instances nationales, ils sont bien obligés d'imposer aux adhérents, de faux semblants de projets et/ou de copier-coller ceux des proches voisins. L'autre solution consiste à faire appel à des chercheurs reconnus ou à des gens impliqués sur le terrain mais la encore les liens ont été rompus pour cause de nullité de nos représentants. 
Concernant les motivations que vous évoquez vis à vis du DRH au PS, nous sommes entièrement d'accord et l'ego, l'appât du gain et le narcissisme ont servit tout autant à Sarko  qu'à Mitterrand pour recruter des gens intelligents mais obsédés par leur petite personne. 
Pour l'incinérateur, bien sur que les dirigeants ont trahis. Ils ont appelé les électeurs à les soutenir pour qu'une majorité rejette la solution incinération sans pour autant refuser de traiter les déchets marseillais! C'est un mensonge qui permet en plus de justifier des liaisons dangereuses avec la droite de terrain que l'on achète et la droite élue qui ferme les yeux en acceptant des compensations!!! Que peut penser un électeur de gauche devant ce cinéma de guignols? Quant aux derniers grands travaux, soyez rassurez, si besoin était bien d'autres projets pourraient voir le jour si l'état républicain conservait sa droiture vis à vis des engagements qu'il prend lors du vote de chaque Plan. Mais comme la encore les petites combines reprennent vite le dessus, l'intérêt général disparaît dès après le vote.
La compatibilité de mes convictions avec l'UMP n'est pas liée aux hommes qu'ils soient de "gauche" à l'UMP ou de droite. Pas du tout. C'est l'esprit même de ce qui fait la droite qui heurte mes convictions. Socialement bien sur, économiquement, dans la culture et les choix de société. Dans ce qui fait de la France un pays qui aime le progrès et le changement, dans ce qui fait que la France peut et doit indiquer au monde non seulement la mode, mais aussi l'esprit qui fait la civilisation et l'usage d'une liberté féconde en révolutions qui engendrent le mieux vivre partout et surtout, la ou cela n'existe pas encore. La politique doit rendre enthousiaste ceux qui la regarde. Celle de Sarkozy aujourd'hui me fait honte parce qu'elle incarne tout ce que je déteste et qui nourrit la faiblesse pour ne pas dire la bassesse  des hommes. Pour s'élever, une société doit faire des efforts, et avec la droite c'est surtout le regard qui s'élève car une grande partie de nos concitoyens restent en bas pendant que d'autres s'envolent sur des boucliers fiscaux , des parachutes dorés et des plus values de stock-options. La passion m'oblige à vous dire que tout n'est pas mauvais non plus, mais l'essentiel pour moi est ailleurs.
Concernant les deux malandrins, ils sont bien trop peu politiques pour avoir seulement écorné mes convictions socialistes. Seule leur qualité d'homme debout me fait dire que nous ne sommes pas de la même espèce.
Pour finir, non je ne porte pas de croix et si la déception ne m'a pas épargné, les raisons de l'échec me permettent tout autant d'avoir la certitude que si une victoire était possible, elle ne passait pas par une alliance impossible ou par un second tour compromettant. Sur ce sujet, l'équipe que j'ai eu l'honneur de conduire n'a pas fait défaut et quelques exceptions malheureuses ne font pas légion. Tous méritent ma reconnaissance et le respect.
A la question "rejoindre un autre parti pour exister", ce serait ridicule surtout après ce scrutin européen qui n'a rien en commun avec les autres. Et puis j'en suis bêtement à espérer contribuer au ressaisissement du PS. Alors je n'ai toujours pas d'autres ambitions que de relancer un PS conforme à ce que je crois et qui le l'espère sera comme l'attends une majorité de français. Il ne peut y avoir d'autres solutions que de l'intérieur, même si elle est douloureuse pour les socialistes. Ce parti n'a pas qu'une histoire, il est peuplé de légendes vivantes qui ne demandent qu'à être réactivée. Même à droite, les idéaux socialistes inspirent le personnel politique. Et puis aucun autre parti n'incarne aussi clairement l'espérance et la justice que j'espère et Jaurès n'a pas son pareil pour aimer l'humanité entière.
Pour finir "combattre Bernardini sans convictions claires". Vous ne devez pas lire ce que j'écris dans les textes concernant le Grand Istres. Ce n'est pas parce que j'ai accepté sans discuté le résultat d'une élection que j'y adhère. Même si certaines actions sont intéressantes, je déteste à peu près tout ce programme. Il est contraire à ce que je crois être utile à mes concitoyens. D'ailleurs l'annulation des élections d'Aix et surtout de Corbeil devrait faire réfléchir certains. Par exemple, le joli camion avec de grandes affiches 3mx4m durant la campagne, il suffisait à annuler l'élection. Les dimensions des affiches sont très réglementées. J'ai, sur mes deniers perso fait constater par huissier cette publicité roulante du Grand Istres et pour autant je ne l'ai pas utilisé! Alors je serai complice? L'état actuel des finances face aux dépenses, montre à qui veut bien être honnête que rien ne justifiait les 10% d'impôts supplémentaires pendant 5 ans. L'attaque contre les salariés et leur statut maladie relève d'une sarkozyte galopante qui frappe cette majorité. Pourtant je respecte peu ou prou, les femmes et les hommes qui construisent cette majorité. Pour autant, je n'ai aucune complaisance à leur égard. Je connais bien ou du moins je crois, François Bernardini. Il est de ceux qui ne peuvent vous laisser indifférent et qui seul, peuvent entraîner cette ville vers le meilleur ou le pire. Sans contre pouvoir, il n'y a pas de pouvoir réel. Je pense qu'il doit s'ennuyer actuellement et que malgré l'agitation frénétique de certains, il n'a pas grand chose à craindre, si ce n'est lui même. Bien sur, ceux qui le voudront, prendront mon propos pour un compliment et d'autres pour une attaque injuste. Ce doit être ça la liberté. Dire simplement, sans flatter ou agresser, juste pour éclairer.
Notre ville à besoin effectivement de toutes les bonnes volontés. Que ce soit celles de grands  hommes ou celles de plus discrets. Les istréens aiment la vie du sud avec ce côté aventure qui donne des frissons et des souvenirs pour les générations à venir. Personnellement, j'ai aussi le souci de l'immédiat qui rassure et qui permet d'envisager demain sans trop de crainte. Faire face et décidé, c'est aussi cela la politique. Alors j'assume mes choix passés et je suis aussi déterminé à me battre au sein du PS qu’à contribuer un jour à dessiner l'horizon de cette ville. 
Ma réponse cher Toto a été bien trop longue, mais le sujet était d'une rare richesse. Et puis tout le monde sait que je suis bavard. Merci à vous.