Mardi 26 mai 2009 2 26 /05 /2009 16:30

Il y a des expressions qui parfois nous échappent, tellement nous sommes « out », ignorants ou trop âgés, c’est selon. Un "BUZZ" est une information qui atterrit sur le net et qui quelques minutes après, s’envole avec un nombre exponentiel de visites liées à l’intérêt de l’info.

Par exemple, cette jeune femme écossaise à l’apparence "rustique" mais dont la voix  est si belle, que le contraste a provoqué l’engouement des internautes. Et bien, sans prétendre aller jusqu’à cette réussite et face aux moyens électoraux des partis, je vous propose la chose suivante :

Si vous êtes istréen, vous êtes habitué aux bordels électoraux, mais toutes les bouches du Rhône ne sont pas istréennes, enfin pas encore. Donc, le jeu consiste à faire circuler l’appel que vous trouverez en pièce jointe d’un mail que vous aurez reçu, ou en copiant le texte disponible sur ce blog pour l'envoyer à votre tour. Il s’agit de faire en sorte que les gens de gauche (sincères ou par habitude) trouvent une raison de voter Vert avec Europe Ecologie.




  Pour qui voter aux européennes?
                                                  (à l'Ouest de l'étang de Berre)

Première raison : Les verts sont contre l’incinération et pour le mandat unique de leurs élus. 
Deuxième raison : L’incinérateur de Fos est l’enfant de Gaudin adopté par Guérini /Caselli. Il est donc l’enfant caché de l’UMP et du PS dans les BdR, et il faut continuer à le combattre.
Troisième raison : Les autres listes à gauche, se foutent de l’incinération et cherchent uniquement à exister.
Quatrième raison: C'est ici et chez nous que ça se passe, il y a donc des raisons d'agir!


 Morale : "Pour ne pas incinérer, il faut agir et trier".

-Donc : l'arrogante droite UMP, le Modem socialisant, le PS centriste et les gauches complices sont à mettre dans l’urne "recyclables aux prochains scrutins".

-Pour un vote propre qui vous laisse en paix avec votre conscience, seule Europe Ecologie présente encore un projet digne de la gauche.


 Conclusion : Seule Europe Ecologie refuse l’incinération et ne peut trahir son engagement !


Dans les BdR votez "propre", contre l'incinération, pour le recyclage des partis, votez "Europe Ecologie".

PS : faites circuler et motivez vos relations pour que la sanction soit indéniable.

Par Alain Detavernier
Ecrire un commentaire - Voir les 25 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Alain, je viens de recevoir ta news letter au boulot. J'adhère 100% à ce que tu veux faire . Y en a marre des politicards sans paroles et des girouettes qui donnent la nausée. Ce soir, je transmets à toutes mes adresses mails et je leurs demande de faire pareil. J'espère que ça va emmerder ceux que tu vises, mais faire aussi faire prendre conscience à ceux qui ne croient plus en rien que "ensemble tout devient possible"   Rigolo non!
Amicalement Fred.
Commentaire n°1 posté par frédéric Anthor le 26/05/2009 à 17h07
Le courage d'aller jusqu'au bout des ses idées ! Voilà comment je lis vos lignes.
De nos jours, nos idylles politiques battent froid aux convictions et valeurs de base ce qui rend la politique bien obscure.
Depuis que je suis en âge de voter, JAMAIS je n'ai dérogé au vote SOCIALISTE. JAMAIS ! Eh là, c'est vrai que je ne me reconnais plus ni aux socialistes et encore moins aux partix de gauche qui ne sont au final que d'anciens aux idées socialistes qui battant la campagne pour exister personnellement. Les opportunistes y trouveront leur voie et non leurs voix et je considère ces individus comme dangereux.
Dans notre cité et alentour, grand silence concernant l'incinérateur. Le collectif du golf de fos (sponsorisé par le président de Ouest Provence) est aphone, le MPA muet, et le président du conseil général apprend le langage des signes, autrement dit, "c'est par là la porte "pour les insoumis à ses changements de cap politicopersonnels.
Notre maire arbore une neutralité sans faille tandis que les impôts locaux augmentent, et que rien d'autres que les apparences (souvent trompeuses) sont décidées. D'ailleur, il ne se risquera pas à des décisions politiques car son but est d'assouvir ses fantasmes personnel du grand Istres.
Alors, le paysage de désolation politique, ce désert d'authenticité, de loyauté, nous conduira à voter l'europe écologique en attendant avec espoir et espérence que les socialistes d'ici et ailleurs retrouvent la voie de la sagesse.
Commentaire n°2 posté par KRYSTAL le 26/05/2009 à 17h18
Tu as raison Alain, pour être contre l'incinérateur, c'est Europe écologie qu'il faut voter. Tout le monde est désormais aVERTi . Car avec les maladies dues aux fumées, on vendra plus de médocs. Car avec les fumées on trouvera rafraichissant le bord du jet d'eau (qui brasse la M... du fond). En fait l'incinérateur sert à tout ceux qui se disent être là pour le bonheur d'Istres. Mais comment croire un front de gauche qui cautionne une politique par l'investissement ? Comment croire un PS qui s'ouvre au modem ? Comment croire aux lois liberticides de l'UMP ? Je ne crois plus aux révolutions (si ce n'est celle de la terre), vivement la VERTOLUTION ! Et comme Krystal, ce sera la première fois en 36 ans de d'âge de voter que  je dérogerai au vote PS. Même en 2002 j'ai pas pu mettre Chirac au 2° tour et ai voté blanc.
Commentaire n°3 posté par Jean CALAS le 26/05/2009 à 19h07
Monsieur.
Tout d'abord merci de votre action enfaveur de l'environnement. Pourtant, je vous prie de bien vouloir ajouter à votre incinérateur les 200 000m3 de saumur de la société Géosel qui seront déversés dans le golf de Fos, le fermeture de la décharge de Villeneuve Loubet qui devrait atterrir à Entressen ou dans l'incinérateur de Guérini, l'étang de Berre de nouveau à l'abandon et les pollutions aériennes par hydrocarbure que chacun peut retrouver sur sa terrasse ou son salon de jardin chaque jour. Je ne parle même pas de votre jet d'eau scandaleux qui consomme de l'électricité à foison et qui vaporise sur la ville d'Istres, toutes les pollutions stockées depuis des lustres dans l'étang. Voilà je crois d'uatres bonnes raisons de voter aussi pour les verts qui défendent notre santé à venir. Merci de passer mon commentaire. et je transmet votre appel à mes amis du réseau écologie sans frontières.
Commentaire n°4 posté par catherine Coudenove le 27/05/2009 à 10h36
Salut Alain. Pour mémoire, Daniel Mermet de France Inter avait réalisé une émission extraordinaire sur le Loobing au parlement européen et seule l'ex juge Eva Joly inquiète et risque de bloquer le développement de  cette pratique dans laquelle les eurodéputés ne sont ni plus ni moins que des veaux que l'on engraisse  pour les utiliser à la demande dans l'intérêt des industriels qui financent tous les loobystes. Alors tu as raison mais pas seulement pour le  mais aussi pour la dépollution de nos institutions. Bises
Commentaire n°5 posté par francis cgt le 27/05/2009 à 10h51
Vous vous trompez en pensant que les associations anti incinérateur sont dans le silence. Les trahisons des socialistes et l'action que vous avez mené à nos côtés depuis le début, font qu'aujourd'hui notre liberté incite chacun d'entres nous à voter vert. C'est en effet à Bruxelles que se joueront les derniers recours contre ce projet funeste. Nous avons et nous sommes toujours très déçus, mais le combat continu. René Raimondi et vous restez les seuls qui soient clairs et nets sur ce sujet. Beaucoup se sont démobilisés depuis l'annonce de Caselli, mais ils se mobiliseront à nouveau pour répondre avec leur vote.   A très bientôt.  
Commentaire n°6 posté par Sandrine du Mazet le 27/05/2009 à 11h05
Alain,

Les verts sont contre l'incinération ???? Première nouvelle!!!
Dominique Voynet, ministre de l'environnement a permis aux incinérateurs d'avoir de belles subventions....
A Bègle, Noël Mamère en a construit un trèèèèès trèèès beau et il y a très peu de temps ! Donc, ils sont contre...... de temps en temps... Et puis être "contre l'incinération" c'est une position que beaucoup ont!!! Jean NOël Guérini le premier! ça ne l'empêche pas d'en construire un aujourd'hui.... Au sein de l'assemblée européeene, les verts ont voté toutes les lois favorisant l'incinération ces derniers temps...
Pour rétablir les choses les verts ne sont pas le seul parti anti-incinération... En revanche (et je vais prêcher pour ma paroisse...) Le NPA est le seul à avoir pris un engagement clair pour les élections européennes :
-demander le retrait de l'incinération de la liste des énergies renouvelables (et donc subventionnables).
-exiger des normes d'émissions de polluants sanitaires et non pas techniques, comme c'est le cas aujourd'hui
-exiger un moratoire sur les incinérateurs et une surveillance sanitaire pointue sur les populations riveraines...
ça c'est beaucoup plus concrêt que se limiter à se déclarer contre!!!
Je sais que tu ne m'en voudras pas et que ton combat contre l'incinérateur a été (comme le reste d'ailleurs) sans aucun compromis. Et pour les associations,  merci de ne pas leur tomber dessus... Nous ne lâchons rien depuis 5 ans, et nous continuons à nous battre, dans les tribunaux, c'est moins visible qu'une manif je sais!! Nous sommes en train de nus fédérer au niveau national pour essayer de peser plus! On finira bien par y arriver!
A très bientôt...
Commentaire n°7 posté par véro dolot le 27/05/2009 à 16h25
Ma Véro. Bien sur que des élus, ministres compris ont transigé avec l'idéal, mais il n'en reste pas moins qu'à ce jour, les verts sont encore ceux qui ont un programme tourné systématiquement contre tout ce qui représente une attaque contre l'environnement. OGM, Loi Carbone, préservation des modes d'élevages traditionnels et bien d'autres sujets  parmis lesquels l'incinération. La référence en la matière reste les Grünnen allemands qui sont restés malgré leur participation à la gestion des landers, de farouches opposants au principe de l'incinération. Tu as donc raison d'argumenter en présentant les verts français comme ayant abandonné un temps leur principe.Par contre, à aucun moment je ne mets en cause les associations, je me contente de dire que leur silence reste un "consentement tacite" qui valide le projet guérinien! Je sais que ce n'est pas le cas pour les militants, mais pour le commun des habitants de la zone, l'image est celle-ci. Cette élection est un moment propice puisque le justice européenne est la seule qui sans défaillir, favorise l'objectif des assos. Donc une explication orientée vers "les" bons candidats, serait la bien venue. Pour ce qui est de la liste qui a ta préférence et que j'apprécie aussi. J'entends bien cette volonté de règlementer intelligement le droit, pour que l'environnement ne soit pas agressé par des fauteurs subventionnés, mais dans le même temps affirmer qu'aucune alliance ne sera possible pour gérer avec qui que ce soit y compris et surtout les socialistes, alors j'en déduit que "les chiens aboient et la caravanne passe". Merci de corriger mes manques et merci surtout de ton engagement pour qu'une relève intègre et honnête, prenne le relais tôt ou tard. Bises  Alain
Réponse de Alain Detavernier le 27/05/2009 à 19h42
En parlant du jet d'eau ! Il va être reculé et ça va nous coûter encore 60 000€ !
180 000 + 60 000 = 240 000

Sans compter le coût électrique et environnemental !
Commentaire n°8 posté par El Gringo le 27/05/2009 à 18h56
Je suis d'accord avec Dolot pour dire que les verts ne sont pas suffiament clairs en ce qui concerne l'incinération. Par contre ce qui est clair c'est que les socialistes du coin ont été élu avec ma voix et celles d'autres personnes qui attendaient l'arrête de cette saloperie. Et ça c'est sur ils ne l'ont pas fait. Pour le reste, je pense qu'aujourd'hui tous les politiques mentent et ne s'interessent qu'à leurs payes. Nous serons toujours baisés, alors autant ce faire plaisir en pensant que voter vert c'est voter intelligent pour l'environnement. Et puis franchement moi j'aime bien Cohen bendit.
Commentaire n°9 posté par gérard Tournet le 27/05/2009 à 19h50
Alain, je suis très heureux du débat que tu as avec Véro.
Cela te prouvera que le jeunesse prends le relais en essayant de ne pas commettre, ni se con-promettre, dans les erreurs des années de gloire du PS.
La relève pour "changer la vie" est là et bien là, peu de gens le comprennent pour le moment!
Salut à toi et vive le débat dans l'action.
Commentaire n°10 posté par Georges Grimaud le 27/05/2009 à 20h07
Monsieur Detavernier. Je peux comprendre votre volonté de sanctionner les dirigeants de votre parti qui ont finis par comprendre que le traitement des déchets prévu par jean claude Gaudin était bien la bonne solution malgré leurs propos d'avant élections. Si l'Europe offre un intérêt, c'est bien celui qu'a montré Nicolas Sarkosy en quelques mois de présidence européenne. Jamais celle-ci n'avait été aussi présente dans le monde et comme pour la sécurité des français, bien avant les autres il a osé et réussit là ou tout le monde avait échoué! En ce moment même la france apprécie déjà ces choix de société. Alors ci votre parti présentait autre chose que deux femmes qui se tirent par les cheveux ou des élus locaux dont la probité est souvent en cause, peut être que les électeurs trouveraient un intérêt à l'entendre. En attendant l'UMP va donner une nouvelle leçon de politique à tous ceux qui se drappent dans leurs dogmes usés et ringards.  Merci de publier mon texte.
Commentaire n°11 posté par umpistres le 28/05/2009 à 08h14
Ouf!  Enfin quelqu'un qui rappelle à tous les candidats que sans l'UMP jamais l'europe ne serait sur ses pieds aujourd'hui. C'est bien beau de vouloir des augmentations de vouloir des emplois et la sécurité sociale mais pour ça, il faut bien que quelqu'un décide et gère le pays. L'exemple de l'insécurité est très exactement ce qui faut faire pour le pays. Si l'on avait encore les socialos aux commandes, l'immigration, les violences qui vont avec et les déficits payés par les impôts de ceux qui travaillent, payeraient leur folie gestionnaire. Un dernier point. Le Modem dont le leader insulte en permanence le président de la république, est composé entièrement de gens de droite dont beaucoup sont nos amis. Les quelques aventuriers du style Bayrou ne sont que des égoïstes qui cherchent à exister aux côtés d'une pseudo gauche ou avec de vraix socialistes de droite. Vive l'Europe de nicolas Sarkosy!
Commentaire n°12 posté par européenne d'Istres le 28/05/2009 à 09h07
Bonjour Madame. Je crains fortement de vous contrarier non pas pour des raisons politiques, mais plutôt pour des raisons de dignité. Que vous soyez réjouis que l'un de vos collègues vienne dicerter sur ségolène ou martine et sur le fait que les dirigeants socialistes soient des poltrons dans l'affaire de l'incinérateur, je peux comprendre. Mais que vous en reveniez aux fautes socialistes concernants l'immigration ou l'insécurité, je pense que là nous ne sommes plus sur la politique que l'on partageait dans l'Agora depuis Rome, mais dans une option de changement radical de société et ce n'est pas la même chose.  Votre majorité gouvernementale ressort depuis quelques jours l'épouvantail de l'insécurité dans tous les médiats ce qui revient à reconnaître l'innefficacité et donc l'échec des multiples lois émanants de notre président exministre de l'intérieur. Du karcher  à Sangatte, il y a un peu au, "Je suis partout" de funeste mémoire. Remplir les prisons pour remplir les urnes est une méthode sans avenir et depuis longtemps la police le sait. Reconduire les étrangers en charters même discrêtement pour réaliser des quotas, n'est pas non plus très efficace, sauf sur notre image humaniste et sur nos impôts. Alors chère madame, si les socialistes ont des tords et ils en ont, se sont ceux d'avoir ababdonné leurs croyances et leurs idéaux avant l'arrivée. A mes yeux rien ne vaut de gagner une lutte, si c'est pour y perdre son âme. Accuser et maltraiter les plus démunis ou les plus faibles pour soulager ses propres échecs, abaisse celui qui pratique et soutien ce procédé. Arrêter des enfants de six ans à l'école, retenir en prison un homme et l'accuser de terrorisme contre la SNCF et le libérer sans avoir apporté le moindre début de preuve de sa culpabilité, appartient à un régime que l'on peut qualifié de policier. Ces régimes là ne sont pas des républiques et je m'honnore de les combattre, même en étant encore aujourd'hui "socialo" comme vous le dites. Vos amis  vous dirons certainement que suis un utopiste maladif et ils auront raison. Je préfère celà à être un petit soldat endoctriné qui un jour est obligé de dire à la justice internationale "j'obéissais aux ordres".  Cordialement à vous.
Réponse de Alain Detavernier le 28/05/2009 à 16h56
comment peut ton encore faire l'apologie d'un président qui va mettre la France en banqueroute avec sa clique de bras casser 
Commentaire n°13 posté par ALAIN GIRAUD le 28/05/2009 à 16h38
Aux amis de droite, je voudrais sgnaler que pluseurs de mes posts ont été censurés sur leur blog.
Oh je ne disais point de grossièreté. Je leur expliquait ma vision des hoses en opposition à celle du ministre de la défense.- 222 personnes sur le CEV à Istres prévues (et annoncées par la provence du 24/07/08) et lors de sa venue sur la base, il a annoncé que la réforme de la défense était pour notre bien....
Ils ont mon adresse mail, mais ne daignent pas me contacter.Il faut dire que certains documents sont génant à dévoiler en période électorale. Surtout à Istres. Il y a aussi 54 000 suppressions de poste sur toute la défense nationale ! 200 personnes sans reclassement de roximité à Marseille et le Langueudoc Roussillon dévasté de la Défense nationale ! Vous voulez toujours parlr Mmes et MM UMPistes ?
Commentaire n°14 posté par Jean CALAS le 28/05/2009 à 18h41
Allez écouter ce morceau de slam. C'est un moment de bonheur.
http://www.wikio.fr/video/1120872
Commentaire n°15 posté par detavernier alain le 29/05/2009 à 08h35
Quand l'UMP s'exprime, une odeur malodorante s'échappe. Comment glorifier non pas un parti mais un homme, qui agit comme une vedette ?
Madame, le bouclier fiscal c'est OK pour vous ? Madame, croyez vous que les mesures sur l'immigration ont eu le résultat escompté ? Les chiffres concernant l'insécurité sont truqués et vous le savez ? Dans les écoles c'est de mal en pire !
Quel secteur ne connait pas de problèmes plus graves et attention à l'alibi de la crise, il est trop facile ! Les hôptiaux, la justice, les services publiques........ et un budget d'état catastrophique qui sera renfloué par qui ? Devinez donc ? Les français moyens qui croulent sous les taxes diverses et on devra aussi reparler du financement du RSA dont une grande partie est imputé à l'état donc à nos impôts sauf ceux qui sont protégé par le bouclier fiscal. Allons bon, au moins un peu de modestie et d'humilité et de respect pour celles et ceux qui espèrent que liberté égalité fraternité s'appliqueront à tous. Vos illusions et croyances sont liées à des représentations personnelles peu humanistes et je suis sûr que vous considérez les gens physiquement différent de vous comme des singes. Peut-être qu'un brain storming vous fera du bien et vous donnera plus de grandeur d'âme qui sait ? L'espoir fait vivre.
Commentaire n°16 posté par crystal le 29/05/2009 à 08h58
Le front de gauchepart en biberine ! Penser que laisser les emballages aux caisses est écolo !
Et en plus le volet e l'âne est baissé. Sa signalétique n'a pas plu au chef d'orchestre du PdG ! Pourtant alliés, ils se bouffent le foie.
Et le PS en déconfiture (ou des cons fit hure) j'ai vu ls panneaux... il n'y sont pas beaucoup. Toi au moins tu étais efficace. Il étaient censés faire mieux ! Allez Patrice, envoie la vitamine C et le viagra !
Alain, merci de nous permettre d'exprimer notre rire ici ! Car je me marre de voir tous ces égos se battre à la petite semaine pour "exister". Calogéro dit dan sa chanson :"on est riche de ses amis" ! J'ai pas un radis, mais qu'est ce que je suis riche. Ils sont blindés de thunes mais alors... quelle pauvreté.
Commentaire n°17 posté par El Gringo le 29/05/2009 à 19h55

Je ne reviendrai pas sur le fort désir de vote "sanction" en faveur des verts au lieu de notre camps, je m'adresserai surtout à ceux d el'UMP que toi, Alain tu as laissé librement s'exprimer. Je pense qu'ils devraient au moins reconnaitre ton ouverture d'esprit. Car si j'ai bien compris il n'en est pas de même de leur coté. Prenez donc des leçons de démocratie. Je vous trouve bien méprisants, et surtout de très bons élèves formés à l'école Sarko.  Le débat est ouvert sur les européennes, mais vous ne faites que l'apogée d'une esquisse de passage de votre cher président à sa tête. Mais vous voyez moi je suis tous les jours en colère quand j'écoute vos amis m'en mettre un peu plus sur la tête et les reins. Le peuple des fourmis en a assez, il ne votera pas pour la droite. Elle détruit tous les acquis sociaux, et en Europe on a besoin de gens qui ne pensent pas qu'à défendre leurs intérêts. Les gens n'ont plus de boulot, donc problème d'expulsion, de surrendettement de délinquence, et que fait votre Sarko? Ils sort sa matraque et les mots doux dont il a le secret. Alors assez, laissons des gens responsables à l'écoute de cette contestation grandissante et votons pour plus de justice sociale, celle que Sarko ne nous donnera jamais ni en France, et encore moins au niveau européen. Quant au Modem, pour moi c'est aussi la droite, mais eux, ils ont honte de le dire.

Commentaire n°18 posté par Nina le 29/05/2009 à 19h58
Monsieur Lancestre Maxime, journaliste à la provence,

Monsieur 
Fidèle lecteur de "la provence " j'ai lu avec une attention toute particulière votre article politique sur une action au géant casino d'istres. Permettez moi de vous informer que depuis des années (+ de 30) je milite avec les verts de l'ouest de l'étang de berre et du département contre la prolifération des emballages que nous imposent les grandes surfaces.A travers votre article je ne reconnais personne qui un jour  m'a soutenu  sur un sujet aussi complexe que l'emballage.
 
Vous faites cet article à la veille d'un scrutin européen en mettant en avant une formation politique. C'est votre choix, mais pour ce qui concerne le mouvement écologique et les verts en particulier nous soutenons la liste "europe - écologie" qui elle seule trouve des solutions pérennes sur ce type de problème de consommation.
 
Europe-écologie  propose à travers 27 propositions, un contrat écologique pour l'europe.
 
Faut-il aussi que je vous rappelle qu'au niveau politique seul les verts ont refusé l'incinération comme moyen d'élimination des ordures ménagères. Ce jour, nous découvrons à Fos sur mer le résultat des atermoiements pour ne pas dire des mensonges des élus de droite, comme de gauche sur ce sujet. .Mais bien sur, il est de bon ton pour tous de parler écologie à une semaine du scrutin européen.Les électeurs de notre circonscription connaissent la vérité sur le désengagement des élus de notre département. Votre quotidien "La provence" avait en son temps  résumé la situation de l'incinérateur à Fos qui prochainement démarrera grâce à "l'absence de courage politique des élus de notre département".
 
Pour votre information je suis à votre disposition pour en parler et vous transmettre le dossier sur les 27 propositions d'un contrat pour l' Europe.
 
Cordialement Pierre Cazeel, militant écologiste d'istres.
 
Contact 04 42 55 72 01 / 06 21 28 26 26
Commentaire n°19 posté par Cazeel pierre le 30/05/2009 à 14h21
Alain, je ne suis pas habitué à t'écrire ou a t'envoyer des commentaires sur ton blog (bien que je le consulte régulièrement), mais je ne peux rester silencieux car j' apprécie ta position concernant les listes présentes aux élections européennes et le soutien que tu apportes à la liste  Europe-écologie. Je  suis quand même assez surpris car je connais ton engagement passé auprès des socialistes.
 Comme tu le sais, je milite depuis de très nombreuses années avec les verts et les associations pour un "mieux vivre , un vivre autrement" l'occasion m'est offerte aujourd'hui d'inviter les internots qui consultent ton blog de voter le 7 Juin comme moi pour la liste " europe-écologie"menée par Michel Rivasi fondatrice de la CRIIRAD en 86 qui dénonça les mensonges d'état sur le nuage de Tchernobyl en créant un laboratoire indépendant est qui fait référence aujourd'hui sur le nucléaire. Elle a su affronter le poids des lobbies au sein même des institutions quand elle fût élue députée entre 1997 et 2002. En 2005 elle fonde le CRIIREM afin d'informer les citoyens sur les risques de la pollution électromagnétique..Je ne vais pas sur ton blog énumérer les 27 propositions du contrat d'Europe-écologie mais je serai sur le marché à istres pour en parler auprès de la population.
Bien cordialement Pierre Cazeel
Commentaire n°20 posté par Cazeel+pierre le 30/05/2009 à 15h45
Bonjour Pierre. Surtout tu peux comprendre j'espère que c'est pour lutter contre l'incinérateur et non pas pour toi que j'ai appelé à ce vote en faveur d'Europe Ecologie. Ton militantisme au sein des verts nous a amené à nous cotoyer sur certaines manifs anti incinérateur et je refuse toujours vos pratiques tellement différentes de celles auxquelles je pense que tous les militants aspirent. Je ne me trompe pas de combat et encore moins de partis. Je suis à gauche, de gauche et pour la gauche. Ta position en 2008 ne me semble pas avoir été aussi claire mais je ne t'en fait pas grief. La lutte pour un idéal peut prendre des chemins différents mais l'essentiel reste qu'il n'y ait pas renoncement et encore moins reniement. Je connais Michèle Rivasi (avec un prénom féminin) pour avoir cotoyé à Valence des militants du PS qui la soutenaient. Reste et tu l'auras compris, pour moi les idées priment sur les hommes et mon but reste socialiste même si je dois m'attaquer à la nomenclatura locale pour y parvenir. Cette liberté à un prix, je l'ai payé pour gagner mon indépendance et l'écologie reste pour moi une partie intégrante des valeurs de gauche tout comme le nucléaire fait partie aujourd'hui des valeurs financières de l'UMP. Portes toi bien et espérons que les istréens partagerons notre avis sur ce vote!  Amicalement 
Réponse de Alain Detavernier le 02/06/2009 à 18h41
Il faut reconnaitre que l'écologie est en général et en particulier sur notre territoire
une notion politique primordiale.
En cela le GRENELLE DE L'environnement  voulu par le chef de l'ETAT et mené avec brio par Jean louis BORLOO a permis de fixer le cap en donnant des objectifs et en mettant en place des mesures immédiates . ECO PRET BONUS ECOLOGIQUE Traité de réduction des rejets sont autant de preuves concretes.
Les désolés de la gauche  multipolaire, les volontaristes d'un nouvel EPINAY manqué
sont orphelins et la voie verte choisie par l'ancien candidat socialiste aux municipales 
est remarquée. Elle permet un discours neuf pour un ancien de la politique et un espoir plus personnel  pour demain, la remise en selle sans doute .Istres peut s'en réjouir sans doute mais personne n'est dupe, tout cela est déjà analysé par les décisionnaires qui décryptent vite et bien. 
Le poids politique de chacun sera apprécié le 7 JUIN et à ce jeu les équipes de l'OURSIN MAYOR seront gagnantes. Cela déterminera déjà l'avenir ici et au delà .
Bonne course verte  cher ALAIN , en souhaitant que votre analyse de l'appel des sirenes vous permette d'éviter un nouveau revers.
Commentaire n°21 posté par FORCE ET SAGESSE le 30/05/2009 à 15h57

Bonjour alain,

notre engagement sans faille contre l'incinération et notre programme" Istres authentique et fraternelle" basé sur la construction de logement sociaux avec des énergies durable, le centre ville piétonnier, le tri selectif etc.... est il faut le reconnaitre très proche du discours de la liste Europe ecologie, beaucoup de Militant Socialiste ont été dégoutés de ce revirement sur le sujet de l'incinérateur et rappelles toi le lendemain de notre défaite rue mongrand  le discours de JN Guérini et du 1er sercretaire sur l'avenir du PS qui selon eux doit évoluer vers le centre, tu sais le MODEM ( l'ancien UDF) qui à voté toute les lois contre les acquis des salariés.Ce qui est sur c'est que ces militants ne voteront pas pour la liste PS qui à écarté des BONO , CARLOTTI à la faveur d'autre qui pour certain ne sont même pas encarté,certain militants voteront pour les VERTS, d'autre pour le front de gauche et aussi pour le NPA
la conclusion c'est que Le 8 juin les salariés iront travailler avec l'espoir que cette crise qui ne touche que les petites gens cesse au plus vite!!!!

Amicalement Joël

Une pensée à l'ane de la crau qui subit ce qui est pour moi une injustice!
  

Commentaire n°22 posté par Philippe Joël le 01/06/2009 à 15h22

 ALAIN JE TE DEMANDE DE PASSER MON POST EN ARTICLE MERCI CAMARADE

 

REFLEXION

 

Un blog ! Espace de liberté qui n’appartient qu’à ceux qui le commentent ?

 

Un des avantages certains d'Internet et de la blogosphère, c'est l'esprit d’ouverture, la liberté d'expression et la franchise qui devrait régner. Enfin, c'est ce qu’un grand nombre de personnes pensent.

Pourtant certains évènements récents viennent bousculer cette théorie générale selon laquelle tout serait possible en ligne.

Peut-on tout dire ? Est-on plus libre que dans la vraie vie ? Peut-on se défouler en ciblant précisément des personnes ? A mon avis non !

Sauf si le nom des personnes visées n’est jamais cité ou que la description de repères précis ne conduisent pas inéluctablement les lecteurs à ce faire une idée très précise de qui l’auteur veut parler.

Car si tel était le cas, l’administrateur serait responsable de ses actes et devrait rendre comptes de ses agissements aussi bien en ligne que hors-ligne.

Dans un tel contexte, la frontière entre le possible et l’impossible est très fragile et les décisionnaires doivent peser le pour et le contre de manière bien précise pour ne pas léser une des parties.

Pour exemple, la fermeture récente d’un blog Istréen entre totalement dans ce cadre, l’hébergeur du blog a jugé utile de le fermer alors que dans le fond des écrits, jamais un nom n’a été cité et que les repères pour attribuer les propos à une personne sont imprécis et flous, sauf bien entendu pour celui ou celle qui est visé et qui est la seule personne à savoir qu’on parle d’elle.

Cette situation est à regretter car ce blog était vivant, caricatural et toujours en phase avec l’actualité.

Les blogs ont-ils montrés leur limite ? Certainement que non, mais leur existence reste suspendue à la sagesse de l’administrateur dans l’utilisation de ses propos et à l’appréciation des personnes qui, mêmes si elles ne sont pas visées par les articles, s’identifient aux personnages cités et demandent à tort des comptent que l’hébergeur aura du mal à leurs fournir, se qui le condamnera peut-être à commettre une erreur de jugement erreur qui sera dans un sens comme dans l’autre fatale à la liberté d’expression.

  Alain giraud

Commentaire n°23 posté par alain Giraud le 02/06/2009 à 07h38
Pour Alain Giraud changeait tout simplement de plateforme et laisser tomber overblog.
Commentaire n°24 posté par Françpois le 02/06/2009 à 14h00
POUR CEUX QUI ON FAIS CELA JE LEUR PROMET DES LENDEMAINS QUI CHANTE ? COMME JE ME DOUTE QUIL VIENNENT CONSTAMENT SUR LE BLOG D'ALAIN ILS DOIVENT SAVOIR QUE JE SUIS COMME LES CHATS !! J'ATTENDRAI LE BON MOMENT .
J'AI TOUT MON TEMPS , MAIS JE NE LES LACHERAIS PAS QUOI QUIL MEN COUTE ,

JE POSSEDE DEPUIS UNE HEURE LES NOM DES PERSONNES QUI ON FAIT DILIGENCE AUPRES DE MON HEBERGEUR !!! JE CONNAIT AUSSI  DEPUIS 1 HEURE LE NOM ET LES REFERENCE DUN BLOG POUBELLE TOUT ENTIER TOURNER A MA DESTRUCTION...
LE SITE VIP.BLOG BASLESMASQUES A ETAIS FERMER PAR L HEBERGEUR A LA DEMANDE DE MON CONSEIL MAITRE ISABELLE MELGART..ET PUISQUE CE SONT DES HOMMES POLIIQUE JE FAIS CE JOUR PARVENIR A //
MONSIEUR LE MAIRE D'ISTRES ET AU PRESIDENT DU SAN OUEST PROVENCE UNE COPIE QUE MA ENVOYER PAR MAIL MON AVOCATE POUR LES INFORMER DES PLANCHES POURRIT QUI GRAVITTE AUTOUR DEUX

.CELA MA COUTER 200 EUROS DE VISITE A SON ETUDE !!!!! MAIS JE SUIS PRET A METTRE 5000 EUROS POUR LES DEGAGER....MERCI A ALAIN DETAVERNIER AVEC TOI LA FRATERNITER EXISTE ENCORE ELLE DEVIENS DE PLUS EN PLUS RARE ET LE MOT LIBERTE DE PLUS EN PLUS CHER...QUANT A LA JUSTICE JAI LA NAIVETTER DE CROIRE ENCORE EN ELLE
Commentaire n°25 posté par ALAIN GIRAUD le 02/06/2009 à 15h36

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés