Partager l'article ! Pour l'Europe, pas de "chicayas" locales ?: Un Internaute m’a informé hier de la propagande du tandem front de gauche et PC. ...
Un Internaute m’a informé hier de la propagande du tandem front de gauche et PC. Ma réponse fut négative.
D’abord parce que PdG possède un militant qui est un outrage à la démocratie et une offence à la citoyenneté. Ensuite, pour le PC, malgré une nostalgie bienveillante, rien ne peut me
faire croire aux lendemains qui chantent avec les camarades du "Che". Le plus décevant, c’est que mon interlocuteur en a conclu que pour de mesquines
chicayas locales, je faisais de la campagne des Verts sans raisons sérieuses. Alors de mon mieux, j’ai tenté d’expliciter sur le fond cette
décision. Même si je suis sûr que le mot "campagne" ne peut aller qu'avec les Verts, j'ai tenté d'autres explications plus politiques.
Il est évident qu’aux yeux de mon interlocuteur, Cohn-Bendit n’est plus une idole communiste et Eva Joly ne semble avoir aucun intérêt moral. Selon lui, la présence même de Bové sur
cette liste verte, servirait de justificatif à gauche !!!! Dans un dialogue allant du traité de Lisbonne et passant par une vertueuse Europe, finalement je crains que lui et
moi ayons perdu notre temps. Pourtant à bien y réfléchir, les Français et donc les Istréens, ne peuvent ignorer l’Europe. Seule la façon dont celle-ci leur est présentée pose problème. Les
mauvaises réformes sont forcément européennes selon tous les politiques et pourtant que de chemin parcouru depuis le traité de Rome et l'origine de ce magnifique projet
politique!
Pourtant, j’ai le sentiment que Bové comme euro-député fera plus sincère que Peillon en Provence, que Cohn Bendit sera plus à sa place et dans son rôle, qu’un Mélanchon à Bruxelles et qu’Eva Joly serait plus rassurante qu’un Guérini, Granié ou Bernardini, pour ce qui concerne l’incinérateur. L’intérêt des européennes doit toucher directement chaque électeur si on veut le mobiliser.
Les élus ne pratiquent pas tous, la politique du "jet d’eau solitaire". Normalement, ils travaillent ensemble à l’intérêt des Européens. Le but offert par chaque bulletin de vote devra donc être compris par ceux qui petit à petit, accepteront l’idée qu'une gestion communautaire entraîne les bonnes raisons pour les uns qui deviennent de mauvaises raisons pour les autres. Et réciproquement ! Même si la monnaie commune, l'euro a été un piège pour augmenter les prix, derrière ce sacrifice, il y aura tôt ou tard un retour gagnant pour peu que la lutte continue. A l’heure où la France est vampirisée par un président agité pas seulement physiquement, il ne nous reste plus que l’Europe pour espérer retrouver un jour une démocratie ouverte sur la modernité. Critiquée pour ses infractions à l’environnement, ses infractions aux droits de l’homme ou à la liberté de circulation, notre France n’a plus ni âme, ni dessein qui soient dignes de son histoire et de son avenir.
Avec ce scrutin, l’UMP tente d’éviter un score sanction, le PC attend d’avaler le PdG, et le NPA sous
tutelle trotskyste se trouve curieusement à Istres sous tutelle de Bernardini. Comprenne qui pourra ! On dit que le Modem plumerait la volaille socialiste à ce scrutin ? Il est certain
que les socialistes avec Peillon, semblent heureux comme les Bourgeois de Calais ! Pourtant, à Istres puis à St Mitre, on a déjà
essayé ce mariage avec le centre. Mais il semble que comme pour les abeilles dans les ruches, le "gaucho"(un produit pharmaceutique phytosanitaire) ait stérilisé l’union
désirée par Marseille.
Et voilà, plus de miel pour ceux qui perdent leur voix ou ...leur voie, chacun choisira le bon mot!
Vous voyez bien qu’il y a des raisons écologiques de voter pour les Verts. Ce ne sont pas les "chicayas" qui comptent. L'important, c’est la lutte contre l’incinérateur et le
gaucho qui détruit nos ruches en Provence.
Contre le "gaucho", contre le sarko, soyez clairs, votez Vert!
Coluche aurait dit " c’est la solution qu’elle est bonne" !
Voter pour cette élection européenne pour dire quoi ? et pour quelle Europe ?
A aucun moment je n'entends parler d'harmonisation (ou de tentative de rapprochement) des règles législatives de chaque état membre.
En Europe, rien ne doit entraver la libre concurrence, les contraintes pour les entreprises sont différentes selon leur pays d'implantation =délocalisation.
Les anglais n'ont jamais voulu de la monaie européenne et ne sont pas pour autant exclu, personne n'a l'obligation d'adhérer à l'euro.
L'Europe interdit toute intervention de l'Etat pour venir en aide aux entreprises en difficultés. Rappeler vous l'abaissement de la T.V.A pour la restauration, on nous a toujours dit que cela dépendait de l'Europe et pourtant aujourd'hui l'Angleteere modifie ses taux à sa guise (crise économique oblige).
Quel est le sort réservé aux services publics ?
Quelles sont les frontières de l'Europe, jusqu'où doit-elle s'étendre ?
Personnellement je suis profondément européen, mais je voudrais entendre parler d'une Europe forte, démocretique, plus juste, plus humaine.
Salutations Jo
Allez Alain, j'arrête car je vais dire des âneries ! Et en plus JE FERET DEZ FOTE ! Ouh la la c'est con...tagieux la politique à Istres !
C'est quoi le dernier mot d'ordre du PS aujourd'hui : voter utile, c'est à dire contre Sarko. Mais rien sur l'Europe. Ce n'est pas étonnant avec certaines têtes de liste, eurodéputés sortants qui ont plus brillé par leur absence que par leur volonté de faire avancer l'Europe.
Pour Cohn Bendit, pas de souci. C'est un euro député particulièrement efficace. Et leur programme est le plus sérieux.
C'est vrai qu'au passage, c'est un petit plaisir de donner une leçon aux socialistes (?) locaux. ça suffit de voir ces pseudos dirigeants de gauche compter sur le vote militant pour asseoir un pouvoir qu'ils utilisent à des fins personnelles et non pour faire avancer les idées socialistes.
Une fois de plus, Alain montre qu'il est plus fidèle à des valeurs de gauche qu'à un copinage local douteux.
mon très cher Alain DETAVERNIER,
la lecture de ce texte démontre encore et toujours tes qualités indéniables et la necéssité politique de ton retour rapide .
Néanmoins force est de constater que sur ISTRES c'est bien la droite autour de MAYOR qui mène la CAMPAGNE, couverture presse, tracts, marchés.
L'OURSIN comme il est appelé a réuni autour de lUi les composantes de la majorité UMP RADICAUX NOUVEAU CENTRE,et son discours de la division multipolaire à gauche n'est pas à négliger.
En face personne ne lui fait face sur ISTRES dans le débat européen.
Votre famille d'origine est bien absente et silencieuse, le GRAND ISTRES n'a pris aucune position sur le sujet. Dès lors pourquoi ne pas envisager un débat républicain à ISTRES avec la presse écrite et la radio sur le theme de l'europe.
Une idée à creuser vite mais avec force et sagesse.
Je n'entends que des "contre". Contre Sarko; pire "contre" nos cousins un peu trop à gauche ou pas assez à gauche.
Mais ou sont nos propositions pour ce qui sera l'espace décisionnel primordial des prochaines années ?
Faire de la politique autrement ! OUI. C'est ce que fait Alain à Gauche. Enfin, il en fait pareil que partout ailleurs en France, honnêtement et sur le terrain de valeurs. A Istres on fait de la politique autrement, chacun pour sa gueule ou plutôt gamelle. Et le peuple acclame ces pseudos politiciens qui changent d'idée comme de chemise. On vote pour ceux qui font l'inverse de ce qu'ils disent être. Le climat du Sud leur a tapé sur le teston. Le maire agit en mégalo et n'a jamais été si peu social, pour quelqu'un qui se dit de gauche.... Dans ses supporters on trouve l'Âne et Nico qui se vantent d'être communistes à tendance Trotskyste. Je me gausse ! il y a aussi l'apothicaire qui croit que mélanger le loup et l'agneau va accoucher d'un panda ! Et je n'oublie pas le trublion du web, dont je tairai le nom mais qui est délégué non élu à ouest Provence. C'est le ponpon du changement d'idée. Leader (LOL) du PdG il s'en prend à l'Âne alors qu'ils sont soi-disant alliés aux européennes.
Si vous avez du mal à comprendre c'est normal. Car dans 6 mois il y aura encore des chamboulementss chez tous ceux là.
Alain ne change rien. Fais de la politique normalement, sur des valeurs. Tu n'es peut-être pas élu, mais toi au moins n'a pas mal à la tête et n'a pas de mal à te regarder dans un miroir.
en action comme nous avons pu en bénéficier durant des années.
pour info oui je serai candidat !! non pas pour ma personne ou mon ego mais uniquement de pouvoir me mettre aux services des autres.
tout le reste na aucune importance .
je voudrai i Alain detavernier me le permet répondre a Gérard greffier..sache Gérard
que pour moi tu reste un modèle , un modèle de vertu et de caractère...mais sache aussi qu il et trop facile de construire une autre société , pour que des opportunistes sans conviction viennent galvauder la plus belle idée du siècle. je te salut Gérard a très bientot du plaisir de te revoir....alain giraud
Chacun son camp et son niveau d'action, les égouts sont habités et nous le savons, chacun a le droit d'être, là ou ailleur, le mélange est impossible et c'est tout.
Sur la terre, la réalité politique exige une prise de position claire et oui le vote vert pour notre région est la bonne réponse. Eh oui ! nous devons contextualier notre vote car le parti socialiste s'est assis sur 7 ans de combat contre l'incinérateur, se comporte comme des chefs autoritaires et ne représente plus les valeurs qu'a incarné jadis, Jaurès. Ce n'est pas de la rebellion, ni de la vengeance, seulement une responsabilité que nous devons prendre pour faire face aux enjeux de notre région. Les socialistes sont sourds aux réflexions des militants, le vote est une manière de dire fermement quelles sont nos idées, nos rêves de société. Voter vert n'est pas agir contre le PS ni pour l'UMP mais continuer sur la droite ligne de ce que nous défendons, nous socialistes, méprisés par nos élus.
Et dire que ceux qui hier t'ont "maudit" pour 2 malheureuses affiches sur 2 plots en bétons ont hier pollué tout un tas de poteaux d'éclairage ! Mon quartier est dégueulasse. Oh ce n'est pas l'UMP, ce sont nos soi-disant alliés naturels ! Le front de gauche. Celui qui a collé habite ici en plus. C'est une raison de plus de voter pour Europe écologie. Ils m'écoeurent.
Et puis voyons ce que vont répondre les "leaders" de ce front (bien dégarni dehors et dedans) !
Ce matin, à la radio j' entends François Peillon faire une nouvelle fois l'apologie du chantage au vote utile mais en allant cette fois-ci beaucoup plus loin que ses autres camarades socialistes dans l'indécence politique.
Il en vient à 'expliquer que voter le 7 juin 2009 pour une liste émanant de la « gauche non socialiste » , que ce soit les verts, Front de gauche, NPA, LO, reviendrait selon lui à donner directement une voix à Nicolas Sarkozy et à l'UMP et ainsi concourir à leur hypothétique victoire finale à ces élections européennes.
Une nouvelle fois et comme lors de chaque campagne électorale, où il n'arrive tout simplement pas à convaincre les électeurs de l'alternative politique forte que lui et son programme sont censés incarner, le Parti dit socialiste a recours à cet argument ultime, scélérat qui revient à faire peser la responsabilité de sa possible défaite électorale uniquement sur le dos du peuple de gauche qui, en votant pour ses idées et résistant à ce chantage scandaleux, ferait le jeu de la droite et créerait les conditions de son succès! La politique avec le PS, c'est « marche ou crève »: votez pour nous par principe et vous resterez de respectables électeurs de gauche, votez pour une autre liste qui refuse de s'inscrire dans le consensus « socialiste » et vous participerez à la dispersion des voix de votre camp et vous deviendrez le meilleur allié objectif de ce gouvernement anti-populaire et de facto complice de celui-ci!
Vive la gauche, la vraie ! A bas le vote par défaut! A bas le chantage réactionnaire du Parti dit socialiste!
Le 7 juin votons pour nos idées, pour les listes de gauche qui portent l'idée d'une rupture avec l'Europe libérale dont les sociaux démocrate européens se sont fait les complices depuis des années et des années!
Vive l'Europe des travailleurs, Pour une Europe sociale, écologique et démocratique!
QUANT JE PENSE QUE CLAUDE ALLEGRE...POURAI RENTRER AU GOUVERNEMENT CELA ME DONNE ENVIE DE GERBER....LE SARKO 1ER IL ET TRES FORT...LE MEILLEUR AMI DU FRISER QUI COLLABORRE A UN GOUVERNAMENT ULTRA LIBERAL....LA CES LE PONPON
LE PARTI SOCIALISTE NES PLUS QUE L HOMBRE DE LUI MEME PAUVRE JAURES A TU ENCORE DES HERITIER DE CETTE IDEE MAGNIFIQUE DUN SOCIALISME INTERNANTIONAL....JE SUIS TRES EN COLERE....QUE LE PARTI SOCIALISTE SOIT DEVENU UN PARTI DE MERCENAIRES
Inutile d'aller trop vite en besogne et merci d'accorder aux militants NPA un peu d'indépendance... C'est un parti tout neuf et il faut bien que chacun vienne de quelque part... Le projet anticapitaliste porté par le NPA ne peut s'associer à la social-démocratie et il est garanti par l'égalité de tous dans chaque instance, qu'il s'agisse d'un comité local ou national... Le temps parlera pour nous, mais merci d'éviter les raccourcis, parce que là, je m'étouffe un peu...
A bientôt
LA BOMBE
Ça c’est la bombe de la semaine. Le vrai crève cœur du moment. Quand on me l’a appris, j’ai cru que ce n’était pas vrai. Et pourtant si, c’est vrai. Et c’est même confirmé par l’intéressé. Et moi je n’arrive toujours pas à y croire.
Dans son dernier livre paru le 7 mai, «Un Paysan pour l’Europe», José Bové tient une conversation avec Claude-Marie Vadrot. Il est interrogé sur la contradiction entre son engagement pour le Non et sa candidature aux côtés de Cohn-Bendit. Claude-Marie Vadrot: "Tu penses que, si vous êtes élus, même sur une base minoritaire, vous aurez un rôle vraiment important? Il y a vraiment quelque chose à faire à Bruxelles? Après tout, tu as voté contre cette Europe … alors que Daniel Cohn-Bendit et certains de tes compagnons de campagne ont fait campagne pour le «oui». Cette question, te concernant, revient très fréquemment."
José Bové:"Effectivement, j’ai voté «non» au traité constitutionnel, mais je n’ai pas fait campagne. Une campagne très écoutée au nom de vieux principes archéos-souverainistes qui nous ramèneraient au repli identitaire sur l’État-nation. C’est un schéma qui ne peut pas fonctionner, qui n’a plus de sens, qui nous ramène à ce qu’il y a de pire dans le nationalisme". …La confirmation est dans le journal Politis de cette semaine. Vadrot repose la même question et Bové répond de même. Il y balaie le problème en affirmant:«J’ai voté non au Traité constitutionnel mais je n’ai pas fait campagne. Une campagne très écoutée au nom de vieux principes archéo-souverainistes qui nous ramèneraient au repli identitaire sur l’État-Nation».
On se pince. Pas fait campagne, José Bové? Oubliés les innombrables meetings du Non de gauche à nos côtés, avec Marie-George Buffet et Olivier Besancenot. Oublié le zénith du Non de gauche à Paris? Oubliées nos interventions communes lors de rassemblements de salariés, par exemple à la gare Saint Lazare ou à la gare de Lyon. Oubliées ses nombreuses interventions de campagne dans les médias, à commencer par son intervention dans les spots télévisés de la campagne officielle, sur le temps de parole du PCF. Oubliées enfin ses propres passes d’arme contre Cohn-Bendit à l’époque, comme à Maraussan dans l’Hérault le 29 avril 2005. Ce soir là Bové et Cohn-Bendit s’affrontaient au même moment par meetings interposés. Cohn-Bendit défendait le oui aux côtés de Georges Fréche et de François Hollande, tandis que José Bové se disait«choqué qu’on puisse faire de la propagande en faisant voter les morts», à propos de la récupération de Jaurés organisée en faveur du Oui par le PS et Cohn-Bendit. Et, bien sûr, le plus incroyable c’est non seulement qu’il nie un fait que n’importe qui peut rectifier mais surtout qu’il l’assortisse de commentaires injurieux sur le nationalisme des partisans du non. Je crains qu’il y ait un problème. Je ne sais pas lequel. Mais c’est tellement incroyable! Et surtout si peu crédible.