D’ici quelques heures nous aurons un nouveau leader pour conduire le PS. Bien sur, il ne s’agit que d’un groupe de citoyens qui a choisi de s’organiser pour afficher sa différence et agir contre l’injustice  et le pouvoir en place. Le congrès maladroit et des édiles qui s’affrontent publiquement sont aussi le résultat du travail habile de Sarko. Il s’agit d’une lutte d’influence et non pas idéologique. Le ou la  première  secrétaire sera au national comme au plan local, responsable de toutes les actions futures. Qu’il fasse beau comme en mai 81, ou très froid comme en 2002 ou 2007, il faudra être dehors et lutter. Ségolène a su initier une nouvelle méthode de débat dans les sections. Celle ci a contraint les militants à rencontrer les  citoyens dans leurs quartiers, leurs associations ou leurs lieux de travail. Ce retour aux sources du militantisme a été salutaire. L’échec de 2002, grave et humiliant pour nous socialistes plus que pour quiconque à gauche, a été effacé par Ségolène luttant seule, pour défendre notre idéal. Ségo n’a pas démérité et le peuple de France garde pour elle une intention de vote qui dépasse largement le cadre du PS. Même maladroite, elle reste une excellente candidate pour représenter notre Parti. Les militants peuvent lui faire renoncer au Modem, en restant dans le parti et en favorisant depuis la base, les partenariats à gauche.

Elle reste ma candidate, même si beaucoup est fait pour l’éliminer.

A Istres, trois candidats sont prétendants. Une seule candidature m’est parvenue, les deux autres sont passées par des circuits annexes. Après tout, je n’ai fait qu’assurer l’intérim durant la quasi totalité du mandat, soit cinq scrutins en l’espace de deux ans. Pour cela, la majorité des militants s’est rendue disponible. D’autres ont choisi de participer à leur convenance et parfois pour d’autres listes( !). Malgré les défaites, la plupart ont persévérés, même dans les moments de doute, ils sont restés disponibles et socialistes. Certains ont su ajouter le dévouement à l’engagement. Jean-pierre est de ceux la. Toutes les campagnes, les bureaux de vote, les meetings à Marseille, Montpellier ou ailleurs, les rassemblements politiques, les manifs syndicales et la lutte contre l’incinérateur, ont occupé son emploi du temps. Sa contribution au bureau de section, est restée assidue. Avec cette attitude exemplaire, ce militant associatif, syndical et politique, est pour nous socialiste le mieux à même de conduire la section dans l’avenir. Son ancienneté et son expérience sont grandes vis à vis des autres candidats. Mais surtout, son indépendance d’esprit et son respect total des règles du parti, lui confèrent un atout majeur.

Connu et respecté de toutes et tous, Jean-Pierre Boutonnet est le secrétaire qu’il faut à notre section. Son honnêteté politique, sa fidélité dans l’engagement et son courage, sont  les meilleurs garants que nos idées seront correctement défendues et notre idéal préservé.

 Lui aussi reste mon candidat, même si tout a été fait pour l’éliminer.

Un sondage est organisé ces jours ci par le journal la Provence. Sur son site Internet www.laprovence.com , les istréens sont appelés à se prononcer sur qui pourrait être naturellement le leader du PS istréen. J’ai déjà sur le site de notre section www.ps-istres.fr  tenté d’apporter une  réponse politique. Je ne suis pas certains que cette réponse satisfasse les attentes des citoyens qui sont assez blasés de la politique en général et par ces temps de pré-congrès, du PS en particulier.

Alors sur ce blog, pas de politique mais j’essaierai plutôt d’être républicain.
 

Comment peut-on justifier les joutes et autres luttes intestines qui sont largement données en pâture par médias interposés, à des français qui, depuis l’arrivée de Sarko, n’en finissent plus de crouler sous les régressions ?

A Istres à la même heure, sous prétexte de valoriser l’image de notre ville, on détourne l’attention des contribuables istréens, avec un jet d’eau et peut être une piste de ski en centre ville pour la fin de l’année. Effectivement, pendant ce temps la plupart des gens peuvent penser que finalement tout va bien et qu’après tout, il n’y a pas grand chose à craindre puisqu’à Istres, si on ne bat plus les records d’altitude en avion, on s’attaque au record de jet d’eau.

Pourquoi cette comparaison ? Simplement parce que la communication est vertueuse si elle est porteuse de bonnes nouvelles mêmes factices, alors qu’elle est raillée ou méprisée pour des sujets importants comme la démocratie ou la vie militante qui s’exprime à ciel ouvert. Préféreriez vous qu’aucune information ne fuite et que seule une fumée blanche, sortie de Reims, vous informe du résultat ? J’espère que non car à côté des débats, il y a forcément des réactions humaines qui caractérisent les uns ou les autres, sans pour autant qu’il faille jeter le bébé avec l’eau du bain. De ce point de vue, pour le PS, chaque moment de vie interne est épié comme pour aucun autre parti. Et pour cause, nous sommes les seuls à être transparents au point d’être ridicules. Et pourtant lorsque les élections arrivent, les électeurs ne boudent pas le Poing et la Rose, à condition que les choses soient claires au moment du vote.

Alors pour Istres, avant de répondre au sondage, sachez que je ne suis candidat à rien, et que j’ai proposé aux deux autres noms du sondage de s’engager à ne briguer aucune fonction élective dans l’avenir. De cette façon, nous pourrons ainsi laisser monter une nouvelle équipe de militants qui défendra la gauche, Istres et sa population.

Cela fait partie du militantisme, pour ceux qui le sont vraiment. Dans le cas contraire, je serai candidat à chaque fois que nécessaire puisque, les candidatures dissidentes ne sont pas sanctionnées, si elles sont protégées par un mandarin local.

En refusant les accords immoraux au second tour du printemps dernier, ma liberté de conscience et l’image de mon parti auraient du en bénéficier tous deux. Jusqu’à présent seule ma liberté de conscience est indemne.  Comprenne qui pourra, mais surtout votez, car même un sondage contient une part de démocratie !

Je voudrais dire à nouveau ici que l’idée même du socialisme ne devrait souffrir d’aucune propriété qu’elle soit historique ou pratique. A force de vouloir mélanger les genres, la droite et la gauche deviennent illisibles pour trop de nos concitoyens. Sarkozy après avoir cité Blum, Jaurès et bien d’autres noms qui rappelaient la gauche, a évoqué le pouvoir d’achat, puis les libertés et sans complexes tout comme Chirac avec la fracture sociale, il a surfé sur son image de rassembleur moderne. A toutes fins, il voulait le pouvoir. Aujourd’hui, il nationalise comme un vulgaire socialiste façon mai 81. Dans le même temps, il privatise la poste, étouffe les hôpitaux publics et à Istres, coupe les ailes du Centre d’Essais en Vol. Ce genre d’individu n’a ni morale ni respect, seule l’ambition compte. Pour notre ville, et je pèse mes mots, nous sommes dans le même scénario. Le jet d’eau sur l’Olivier, puis une piste de ski en centre ville et pourquoi pas bientôt une réplique de la tour Eiffel ! Peu importe le coût et l’utilité réelle, tant que le caprice est satisfait et que les courtisans acclament servilement la nouvelle. Seules les apparences favorisent les choix. Il faut avoir une envergure quel qu’en soit le coût ! Le monde associatif qui lutte contre la misère sait bien que dans le même instant, des Istréens ont moins de 6 euros par jour pour vivre. Surtout ne me dite pas que je suis aigri, rancunier ou même désagréable. En tant qu’homme, j’ai certainement ces défauts, mais pas en ce qui concerne les dépenses de la ville. Chaque heure, des nouvelles douloureuses tombent sur ceux qui sont déjà inquiets. L’emploi, la sécu, les retraites, les soldats en Afghanistan, les prisons, l’éducation nationale et les enseignants qui craquent sous la pression. Vous en voulez d’autres? Nos impôts locaux qui eux aussi atteignent des sommets, pendant que l’état du centre ville et de son commerce à l’agonie touchent le fond. Cela est-il suffisant, pour que ceux qui pensent que conduire une locomotive donne le génie de Denis Papin, et qu’ils admettent enfin que seules les fabuleuses opportunités fiscales des années 70 et 80, ont donné l’illusion que le conducteur réalisait des prouesses. Les dérapages et les abus qui ont conduit aux sanctions n’auraient probablement pas eu lieu, si en interne d’autres voix que la mienne s’étaient élevées. Il n’y a en cela aucun mérite si ce n’est l’indépendance et peut être la volonté d’aider autrement que par le silence. On peut être un supporter mais de grâce ne recommençons pas les mêmes erreurs. Personne ne discute les qualités, mais tout le monde connaît les excès qui vont avec. Gouverner c’est prévoir et demain qui payera encore l’entretient des structures. Dans le même temps, il semble que le Parti Radical ait pris ombrage de mon propos concernant l’attirance pour la lumière. Mais enfin, c’est le privilège de la vie publique, qui s’expose au regard de tous les citoyens. Croyez-vous chers élus, que tous les socialistes ont été heureux des choix de Kouchner, Besson et autres Lang ? Ces opportunistes, ont compris très vite qu’il vaut mieux manger son chapeau plutôt que cinq légumes par jour ! Bien sur, en aucun cas vous n’êtes concernés à titre personnel et encore moins la présidente locale des radicaux, mais la politique reprend ses droits et si je n’écris pas l’histoire, je la connais un peu. Au fait, si la cinquième république est née, n’est-ce pas pour que la France échappe au piège des partis ? Parmi eux les radicaux de toutes tendances n’ont pas faillis. Une fois pour toute, le centre n’existe pas, c’est une vue de l’esprit ! Que des théories se situent à mi-chemin des autres, je le conçois aisément. Mais que sous couvert d’une position politique située entres deux autres, se cache obligatoirement la bonne solution, laissez moi rire. Malheureusement, notre démocratie impose qu’au final, une décision bascule à droite souvent, à gauche quelques fois !!! Pour être encore plus précis concernant Istres, les élus soldés « socialistes » du second tour, appartiennent très exactement à cette catégorie. Tête de liste, ils ont obtenu 4 sièges sur 9, soit la minorité. Résultat, ils peuvent être fiers d’avoir suivi les conseils venus d’en haut. En s’alliant avec la droite, cette gauche là a joué le même rôle que la gauchiste Carla Bruni avec Sarko, elle s’est faite….avoir. De ce point de vue Olivier Mayor a eu le courage d’aller jusqu’au bout et de ne rien laisser aux mini minoritaires qui l’accompagnent, ou plutôt si, un strapontin.
Parce ce que les temps qui viennent seront très durs pour tous, il ne peut y avoir d’exception dans la sagesse des actes qui engagent l’avenir. Excusez-moi, mais d’autres priorités se pressent à la porte de votre bureau Mr le Maire ! Le jet d’eau, la neige en ville et tout ce côté « bling bling » datent du temps ou Jacques Siffre présidait un SAN très riche avec des villes moins nombreuses. Même majoritaire un élu n’est pas exempté de rendre des comptes. Pour les autres, ceux qui pensent faire de la politique, avant de parler doctement de rassemblement, il faut d’abord savoir avec qui et pourquoi. De ce point de vue, les socialistes n’ont de leçons à donner à personne, mais certainement pas non plus à en recevoir. Les militants ont fait le choix de leur liberté de parole plutôt que d’être une ombre pâle au fond d’une assemblée. Cela s’appelle la dignité et pour ceux qui l’ignorent c’est aussi la fidélité à des engagements……pour ceux qui en ont.