Le fait qu’en politique il faille en permanence donner des gages à son propre camp, pénalise dès sa victoire, l’autonomie d’une majorité nouvelle. Ce que Mitterrand avait appelé la « France Unie », et que Sarkozy nomme l’ouverture, et bien Istres l’a conjugué au dernier conseil municipal. Est-ce à dire que cette ouverture est une erreur politique ? Démocratiquement bien sur que non. Tous les électeurs croient être ainsi représentés. Mais politiquement ? Pensez vous vraiment qu’un patron d’exécutif puisse un instant prendre le risque de faire un cadeau en renforçant ses adversaires ? Ceci ne peut-être acceptable que   si et seulement si, l’adversaire devenu cogérant, adopte de facto l’attitude de la poule devant une fourchette. En clair que son ministère soit celui du silence. Par contre, pour l’auteur de l’ouverture, la voie est royale.
Au futur, comment les électeurs qui avaient voté pour les nouveaux entrant peuvent-ils réagir ? Méfiants, ils s’abstiennent au prochain scrutin, et se faisant ils votent indirectement pour celui qu’ils combattaient. Echec pour eux! Voter pour, c’est avaler son chapeau, re-Echec ! Reste le vote extrême. Moralement contraignant, on peut y exprimer sa différence, mais elle favorise aussi l'adversaire. Donc échec, Mat !  Ainsi Mitterrand renforça le score du FN, et  aujourd'hui Sarkozy engraisse vaillamment le facteur de Neuilly. Et à Istres ? Et bien à Istres rien n’est différent. Sauf qu’au train ou vont les choses, les excès des dirigeants socialistes du SAN ou du CG contre Bernardini, le conduise tout droit dans les bras du maire de Marseille. Bien sur, tout ceci ne se fera pas dans la lumière, mais objectivement quelle autre solution peut-être offerte au maire d’une ville assiégée et privée de ressources ? 

En démocratie, la victoire condamne donc la majorité à composer avec les perdants. Si elle ne le fait pas, elle paraît s’isoler, si elle le fait elle perd son âme. La semaine suivant les municipales, F. Bernardini me proposa de siéger au SAN avec le Grand Istres. Je refusais sa proposition du fait de nos différences, mais aussi en souvenir de la nomination pestilentielle au SAN de l’un de mes anciens colistiers, après notre défaite face à Mme Joulia. Je n’oublierai jamais ce handicap moral qui anesthésia dès lors, toutes nos actions dans l’opposition. Cette attitude politique qui consiste sous couvert d’ouverture à accepter n’importe quoi, dégrade la lisibilité politique que doivent avoir les électeurs pour un vote. Il ne s’agit pas de refuser l’idée d’alliance, il s’agit seulement d’être le plus clair possible dans le projet.
Le concept droite/gauche est né de la position géographique des députés dans l’assemblée constituante. Il symbolise deux projets de sociétés différents. Cette logique du contraste dite bloc contre bloc, évite l’influence des minorités au centre et aux extrêmes, génératrices de chaos politiques. C’est aux femmes et aux hommes, à l’intérieur des partis, d’ajuster leurs propositions pour satisfaire l'électorat. Faire passer les individus d’un banc à un autre ne change que les majorités, mais pas le sens de leur action. Regardez Besson, Kouchner et Fadela Amara. Pensez vous vraiment que Sarkozy ait changé de politique à cause d’eux ? Le seul risque pour lui sera de les remplacer. Mais les Lang ou Allègre sont nombreux, n'ayez crainte! Pensez vous également que Rocard ou Juppé soient crédibles face au Roi qui décide de tout,  tout le temps ? Il faut reconnaître que l’art de la politique n’est pas donné à beaucoup mais par contre, beaucoup peuvent le comprendre.
Il suffit de regarder avec qui et vers où !

 Se questionner sur l'orientation du monde, vaut souvent mieux que de regarder dans le petit jardin hexagonal qui rend le citoyen franchouillard ou génial, selon qu'il soit conscient ou non du rôle qui est le sien. Ce qui compte n'est pas le résultat, mais la façon d'y parvenir. C'est à ces petits détails que nos enfants jugeront notre action présente qui n'est jamais, disait le philosophe, que du passé en préparation. 

Le Pdg de France Télécom aura mis 24 suicides réussis et 14 ratés dans sa gibecière avant de céder à l’évidence, "Mourir vaut mieux que souffrir". Dans des dizaines d’entreprises, la détresse fait qu’après la dépression, la mort apaise enfin les salariés et jette leurs familles dans la souffrance. Pas les responsables, pas les politiques ! Curieux n’est ce pas ?

Deux millions de citoyens disent à leurs gouvernants, qu’ils souhaitent un référendum national sur un service public auquel ils sont attachés. En réponse, la droite méprise la démarche et caricature l’action au prétexte que son projet n’est pas la privatisation et que de toutes façons les socialistes ont fait pareil avant !! Niveau école maternelle…. En parlant des socialistes, eux ont réussi leur votation interne avec moins d’un militant sur deux qui a voté ( ?) sur un effectif global dont on peut penser que la moitié au moins n’est pas réelle. Martine est contente et Jean Noël jouissif. Ils espèrent une belle portée au printemps des régionales, mais le vilain Vauzelle a déjà opté pour une liste avec des gagneuses comme Laurence Vichnievski, l’autre juge d’Europe Ecologie.
Morale: Ce n’est plus l’ouverture, c’est la couverture !!

Dernière recrue de Sarko, le ministre de la culture du nom de Mitterrand défend un peu précipitamment Roman Polanski, artiste au passé sulfureux et à la double nationalité française et américaine. Avant d’être ministre, dans un livre paru il y a cinq ans cet homme avoue, un passé douloureux et une vie sexuelle tournée vers l’Asie et son tourisme sordide. L’incendie médiatique est tel que le ministre doit expliciter ses écrits. Après tout, il est ministre de la république, il n’y a là rien d’anormal. Dont acte ! Ce matin sur une radio nationale, cette fois les journalistes défendent  le ministre et font l’éloge de Gide, Céline, Michel Simon et d’autres, au prétexte que l’art nécessite le sacrifice de la morale et au passage de victimes innocentes. Donc, ce n’est plus le génie créatif ou visionnaire qui fait l’artiste, c’est la misère de l’auteur confondue avec celle des innocents sur son parcours.

En résumé, l’état français par la voix de F. Mitterrand a défendu Polanski au prétexte qu’il avait souffert dans le ghetto de Varsovie et lui même est intouchable au prétexte que sa vie passée a été troublé par une orientation sexuelle douloureuse ! Morale de l’histoire : Un ministre de la république peut critiquer la justice d’autres nations, pendant que dans son propre pays, lui même refuse une critique qui pourtant n’est pas encore la justice!!!

Pendant ce temps, 1000 chômeurs par jour continuent d’arriver, nous en serons bientôt à cinq millions, toutes tricheries corrigées et même le très rigolo Alain Juppé ose dire que le mari de Carla, nous prend vraiment pour des « cons ». Il y a une crise, mais pas seulement une crise économique!

Une bonne nouvelle tout de même. Obama a reçu le prix Nobel de la Paix car il tend la main au monde au lieu de distribuer des gifles comme son prédécesseur.
Pas mal pour un afro-américain n'est-ce pas! 
Morale: les racistes ont raison. Ces gens de couleur ne sont pas comme nous, ils sont bons.

Depuis des lustres la crise que vit le PS n’a qu’une origine,« Les Eléphants ». Tout a été bon pour gagner le parti et l’utiliser pour le nirvana de la course présidentielle. L’échec de Ségolène largement initié par ses rivaux de la primaire, devrait inciter les rêveurs d’aujourd’hui sur ce genre d’exercice pour l’avenir. D’expérience, nous savons que le spectacle prend le pas sur l’intérêt politique et qu’enfin, le côté récupération de tous les électeurs pour induire tel ou tel résultat, conduit à devenir une auberge espagnole. Je dois reconnaître que le PS n’a pas son pareil pour s’auto flageller et nourrir l’actualité quotidienne. Plus graves sont les conséquences. Des petits barons locaux qui achètent ici et là, maires ou présidents d’agglos et vendent ensuite leur fédération pour soutenir tel ou telle autre. Au final, les militants se résument à leurs cotisations et servent d’alibi quantitatif pour que Paris, entérine les élucubrations de nos machiavels locaux. A ce jeu, les Bouches du Rhône ont été et restent nominées. L’opportunisme d’un César en culotte courte vaut pour une pensée politique qui ne dépasse pas son bureau au sommet du bateau bleu à Marseille. Les laquais et porteurs de perruque qui attendent, qui une circonscription, qui une présidence de communauté, sont d’excellents témoignages de réussites politiques. Tous fort heureusement, ne sont pas de cette lignée. Aujourd’hui, une consultation interne mise en œuvre par le national, conduit les militants à soit disant pouvoir prendre la parole. Foutaise ! Jugez plutôt. Savoir si nous sommes pour le non cumul des mandats, mais après les prochaines élections, ou encore garantir à l’avenir des élections libres et vérifiables ??? La question elle même est déjà une honte ! Exclure les  dissidents qui s’accommoderaient des règles du parti semble être une proposition, alors qu’elle est déjà une règle. De qui se moque t-on ? Avec un tel projet, Sarko a encore de belles années devant lui.  Un ami très proche me disait il y a peu «  Alain, tu tapes sur ton parti aussi fort que sur l’UMP, cela ne te conduira à rien ». D’abord, il faut être exigeant avec soi même, avant de l’être avec les autres. Ensuite, mon ami a sûrement raison sur la forme, mais sur le fond, jusqu’où allons nous supporter ces doryphores qui ne vivent et ne prospèrent que sur notre dos ? Jusqu’à quand allons nous devoir assumer la honte des reniements, des petits arrangements locaux et l’abandon de nos valeurs les plus chères ? En 81, j’étais de ceux qui voulaient donner du temps à la gauche pour qu’elle réalise ses promesses. J’ai eu tort ! Les syndicats y ont perdu leur crédibilité et les militants politiques d’aujourd’hui, ne sont plus que des colleurs d’affiches et des agitateurs de mains dans les meetings. Pendant ce temps, les cumulards du système s’engraissent pour ne pas dire s’enrichissent, sur le dos des collectivités qu’ils dirigent. L’idée même de la politique a été bafouée et lorsque l’heure du bilan sera venue, ces gens seront absents du prétoire et de toutes façons, ils seront  responsables mais pas coupables de l’échec. Il n’est pas question de jeter l’eau du bain avec le bébé, car il existe des élus et des dirigeants honnêtes dans notre parti. Jean louis Bianco ou René Raimondi sont de ceux là et méritent notre respect. Si certains pensent que le PS est seul à souffrir de cette gangrène, alors ils sont aveugles, sourds et de mauvaise foi. La démocratie moderne exige des grands partis pour la faire vivre. Dans le cas contraire, si les majorités doivent se faire avec des groupuscules, alors l’exemple de l’Autriche ou même d’Israël deviendra généralité. Le pays qui a inventé la révolution supprimant les privilèges, ne saurait s’accommoder de petits monarques à Paris ou en Province. La quatrième république est morte de ses divisions politiques, la sixième naîtra de l’absence de grands partis. Etre lisible ne vient pas en faisant le caméléon, au contraire. Les idées des autres sont respectables, mais ce sont celles des autres. La politique c’est d’abord un idéal qu’il faut porter pour ensuite rassembler tous ceux qui acceptent par ce chemin, de rendrent cet idéal possible. Le contraire ne conduit qu’à chercher une route sans savoir où l’on va. C’est pour cela que nos différences enrichissent ce pays. Et pour conclure ce long billet d’humeur, je suis certain que déjà la majorité en place à conscience qu’elle a perdu beaucoup plus que sur le seul terrain économique. Bouclier fiscal, Clear stream, impôts supplémentaires, chômage galopant, bonus, droit de grève,  misère sociale et tous ces mots qui jonchent le travail de ce gouvernement liberticide, rythment sa marche vers la sortie. 
Si il y a un vote à ne pas manquer, c'est celui de la votation contre la privatisation de la Poste, car celui du PS est aussi bien venu  qu'une plaisanterie dans un cortège de cimetière. Après chacun sa conscience! 

                                 Avant d’aborder mon sujet, je voudrais simplement évoquer les hasards de l’information.

La semaine dernière à Entressen, un enseignant comme on les aime, dévoué et proche de ses élèves, est décédé, terrassé en plein cours devant des enfants terriblement choqués. Pour ses obsèques, tout le hameau est venu saluer l’homme, tous ses élèves anciens et actuels, sont venus dire merci à leur instituteur. Une émotion fraternelle régnait en cet instant. Dans le même temps, un commandant de bord décédait d'une attaque, aux commandes de son avion. Fort heureusement, un copilote est encore présent en cabine, mais pour combien de temps encore ? Est-ce un hasard, mais simultanément et à grand renfort de média, l’UMP annonçait la retraite à 67 ans. Avec bientôt 3.5 millions de chômeurs et les caisses de retraite vides, il y a peut être une solution. D’abord, il suffit simplement de laisser les gens mourir au travail pour économiser les pensions, et en plus, je suggère à Sarkonaparte une petite guerre qui enverrait les jeunes voir du pays, au lieu de remplir les fichiers de Pôle Emploi.
C’était ma rubrique, il vaut mieux en rire qu’en pleurer.

Venons en maintenant au cirque versaillais de notre "bon président". L’UMP a fait son job et a su correctement applaudir et se réjouir des bonnes paroles que venait de distiller le divin élu. Par contre, l’opposition qui avait exprimé intelligemment son refus parlementaire il y a un an, s’est à nouveau divisée pour ce premier congrès. Sénateurs et Députés ainsi réunis ne peuvent il est vrai,  qu’écouter la parole du chef et s’exprimer dans le vide, une fois celui ci parti. Au moins, la gauche aurait-elle pu se montrer unie face à cette nouvelle dévalorisation de la cinquième république. Et bien Non ! Les socialistes ont préféré assister au discours présidentiel et quitter la salle au moment des prises de parole ! Quelle extraordinaire capacité à rassembler tout ce qui est mauvais en une seule décision ! Le grand dialoguiste qu’était Michel Audiart a fait dire un jour à l’acteur Bernard Blier dans un film fameux, « Il y a pire que les cons, ce sont ceux  qui l’ignorent ! ». Nous y sommes….

Lors de la dernière réunion de section PS, j’ai trouvé notre secrétaire déterminé et créatif pour l’avenir. Attendons la suite qui ne pourra souffrir d’une nouvelle attente. Par contre, j’ai été amusé qu’un "jeune" militant s’étonne de mon appel à voter "Europe Ecologie" sur ce blog, tout en restant au PS. Il ignore à l’évidence que la liberté individuelle perdure même comme militant socialiste et qu’il est même indispensable d’avoir une certaine autonomie de pensée et d’action. D’ailleurs dans les bouches du Rhône l’exemple venu d’en haut, démontre que la trahison des idées est toujours préférée à l’évolution du projet. A chacun sa lecture du progrès et son respect de la parole donnée !

Juste pour le dessert, il semble que notre infatigable président veuille faire disparaître les conseils généraux et revoir les intercommunalités actuelles. Finalement dans notre département, ce serait un mal pour un bien ! J’avoue qu’à sa place et après les européennes, je regarderai les institutions de la Véme république avec une certaine jouissance. Il n’a plus d’opposition politique, tous les moyens d’information à disposition, les riches industriels aux pieds, la police partout, l’éducation nationale muselée et la laïcité en berne. Il nous reste une dictature en habit parlementaire, ou une monarchie avec bonnet phrygien, c’est au choix.

La gauche est en panne et l’union à droite ne tient que par la force. Il existe encore des républicains dans ce pays et ce spectacle ne peut satisfaire ni la gauche, ni la droite. Signe extérieur de pourrissement, Perpignan comme beaucoup d’autres villes, semble préférer les élus voyous aux gens honnêtes qui respectent les lois.

Le peuple de France acceptera t-il encore longtemps cela ? Une république peut succéder à une autre et justement  Versailles fut l’un des carrefours de l’histoire républicaine. Ce fut dans le sang, mais notre république ne mérite-t-elle pas ce prix? 

 BINGO pour Europe Ecologie!

Ce soir les résultats affichés au théâtre de l’Olivier, sont très intéressants à plus d’un titre. Ils confirment ceux du national. Il ne faut pas se tromper, la droite UMP fait un score avantageux au milieu d’une abstention majoritaire et elle renforce son pouvoir et son nombre d’élus. 70% de l’électorat a choisit un autre camp, mais le parti du président n’entends qu’une chose, Sarkozy a gagné.

Le résultat du PS me touche et m’attriste. Il prend sur ses épaules, l’immensité des erreurs de ses dirigeants. Localement, la nullité sans équivoque de Guérini et de Caselli pour les bouches du Rhône, condamne le Sud- Est et ce parti à la médiocrité tant que ces individus resteront aux commandes. J’ai personnellement appelé sur ce blog et milité pour Europe Ecologie depuis des mois. La raison première était l’incinérateur de Fos, la pollution de notre bassin de vie et la trahison des socialistes du 13. J’ai contribué à ce mauvais résultat du PS, et si je revendique ce recul, c’est bel et bien pour que les dirigeants de ce parti soient mis en cause et quittent leur bunker fait de privilèges et de compromissions.

 
Le MODEM est lui aussi dans la nasse et c’est une bonne nouvelle. Notre ami pharmacien qui a pratiqué le mélange des genres avant l’heure en quittant la droite pour adhérer subitement au PS et en s’alliant au Modem aux municipales, démontre au moins qu’ils ont en commun le goût des alliances contre nature. Le manque de lisibilité est un handicap majeur en politique.

Je suis surpris des scores du NPA que j’attendais plus haut et surtout très étonné du faible score de l’alliance PC/Mélanchon qui à l’évidence est totalement improductive. Le PC seul était capable de ce score avec la crise qui secoue le pays et génère encore plus d’injustice. Autant le NPA apporte une nouvelle vision à gauche, autant le PC est piégé par un saltimbanque qui ne lui a apporte que du vent.

Tout à l'heure à l'Olivier, des amis me félicitaient gentiment d'avoir anticipé le score sur Istres des listes écologistes. Je dis très sincèrement que ce résultat est d’abord une tendance nationale et la conséquence de la médiocrité socialiste. Incontestablement dans ce bassin d’emploi et particulièrement à Istres, une aspiration nouvelle ce fait jour. Les plaisantins qui attendaient de Mr Mélanchon une issue à leur solitude, viennent de mesurer l’étendue de leur influence. Décidément au dessus de 16%, il y a peu de monde et chacun devra s’en souvenir. Dans le Sud Est, la liste Europe Ecologie termine largement devant le PS. Cette fois Martine Aubry devra comprendre où est l’erreur de casting de ce parti devenu cercle de notables locaux..

Il reste un espoir car la droite n’est pas bonne et elle le sait. J’ai eu plaisir à converser avec des militants du NPA istréen. Ils sont pleins d’enthousiasme et d’énergie. Si je peux me permettre, le Front ne leur arrive pas à la cheville. Leur sincérité ne souffrira que du manque d’expérience.
Si le PS se ressaisit, avec les verts et cette gauche naissante, demain comme dirait quelqu’un, « Ensemble tout sera possible ».