Si les universités d’été du PS à la Rochelle ont été une réussite, c’est surtout parce que les militants n’ont laissé aucun candidat favoriser les divisions. La motivation commune à tous les ateliers fut celle de travailler à l'amélioration constante du programme du PS pour que notre candidate ou candidat issu des primaires, puisse lors des présidentielles, dégager Sarkozy avec sa politique ultralibérale et mortifère, vers les ténèbres de l’oubli.

Pourtant, deux ombres néfastes ont plané sur chaque assemblée durant quatre jours. D’un côté l’inévitable affaire DSK à New York et de l’autre l’affaire Guérini dans les Bouches du Rhône. Qu’importe l’opprobre et l’injustice, pour certains « journaleux militants » tous les socialistes sont soupçonnés d’adhérer et de défendre l’un ou l’autre, voire les deux pour faire bonne mesure. Que dire ou plutôt que penser, de cet amalgame destiné uniquement à renflouer l’image déplorable d’une UMP agonisante et d’un président rejeté par une large majorité de Français ? Toutes les occasions sont bonnes pour faire que le PS soit mis en cause lorsque le débat existe en son sein ou que l’un des siens est en difficulté avec la justice. Nous, militants, avons suffisamment de travail pour que le PS conserve une ligne bien à gauche sans que ce parti ne perde  son énergie dans les pièges grossiers tendus par les communicants de l’Elysée.

L’heure est venue du bilan des promesses non tenues, des multiples mensonges, des choix injustes qui pénalisent les plus pauvres et depuis quelques temps la classe moyenne. Pouvoir d’achat en chute libre ! Mais où est donc passé le gagner plus du travailler plus ? Des SDF toujours plus nombreux puisque même avec deux salaires il devient difficile de se loger. Comment ne pas remarquer l'augmentation de l’âge du départ à la retraite, mais aussi du chômage des jeunes et des moins jeunes en hausse irrépressible. Baisse simultanée des remboursements médicaux et du montant de la pension des retraités, abandon des solidarités nationales, abandon des principes républicainsn telle la laïcité, puisque selon St Nicolas il vaut mieux un curé qu’un prof ! Ou encore abandon de  l’égalité devant l’impôt puisqu’il vaut mieux être évadé fiscal en Suisse que perdre son RSA pour retard à un RdV à Pôle emploi ! Autre pilier de la république, la cohésion sociale en charpie grâce au retour des privilèges d'un clan, comme le cas Tapie, avec 42 millions d’euros en plus des 240 déjà volés aux contribuables, pendant que l’on offre des emplois en Roumanie à 130€/mois. Une doctrine budgétaire outrageusement anti éducation avec des coupes drastiques dans les effectifs d’enseignants, alors que, dans le même temps une idéologie de « va-t’en guerre » anéantit 40 années d’indépendance face à l’OTAN et investit des milliards d’euros dans la guerre en sacrifiant au passage des soldats qui n’ont rien à faire en Afghanistan et par ailleurs révèle une politique étrangère à retardement et rétrograde.

Remarquons au passage que si le budget culture est en berne, la crise mondiale a profité aux banques pendant que des programmes de recherche sont totalement à l’arrêt. Bref le tableau est sombre mais le gouvernement lui,  est heureux.

Mais soyons francs, tout ceci ne serait que peu de chose s’il n’y avait la désespérance des français qui le pourraient encore, mais qui ne veulent plus y croire. Cette désespérance pourrait conduire l’électorat à voter aux extrêmes avec de bonnes raisons, mais pour de mauvaises solutions. Ce gouvernement, le plus conservateur que la France ait connu, a tellement favorisé l’argent que même les riches appellent aujourd’hui à plus de dignité et implorent de payer des impôts. Les outrances du clan des Betancourt, Woerth, Lagardère, Bolloré et autre Proglio ont fini de convertir en honte coupable les républicains authentiques. De Warren Buffett aux USA à Maurice Levy en France, les milliardaires eux même revendiquent la solidarité et le retour du pouvoir d’achat des salariés pour relancer les économies occidentales. Façon intelligente de relancer la croissance tout en diminuant le chômage et donc les déficits……

Que la droite soit divisée ne rassure personne car la gauche possède aussi cette diversité qui conduit par exemple aujourd’hui Mélenchon à oublier qu’il a pleuré longtemps pour entrer au gouvernement du socialiste Jospin, tout comme son homologue Borloo a lui oublié qu’avant de vouloir cuisiner bio, il mangeait uniquement dans les fast-food et ne s’éclairait qu’au nucléaire grâce à son ami le vert fluo…. Nicolas Hulot. Pour sauver cette République, je pense que la gauche a besoin d’une cure de gouvernement afin qu’elle mette les mains dans l’exécutif pour mieux appréhender la justesse des décisions à venir. Concernant la droite, je crois qu’un séjour dans l’opposition lui redonnera le sens des responsabilités, un rappel des valeurs qui la caractérise et plus d’empathie pour ceux qui souffrent.

En ce qui concerne les primaires socialistes, mes amis et moi sommes prêts pour défendre la candidature de François Hollande. Seul problème, la fédération PS/13 qui ne semble pas sortir des difficultés politiques et judiciaires. L’élection sectaire du bureau istréen en 2008  témoigne de mauvaises manières et empêche le retour de nombreux militants qui ne souhaitent cautionner ni le président du CG ni le président du SAN. Il est temps d'ouvrir les portes à ceux qui ont fait Istres avant l'ostracisme légal.

François Hollande n’est pas le candidat le plus à gauche, et nous le savons. Cependant, il est le mieux à même de réunir au-delà des clivages politiques tous les citoyens et les républicains qui croient toujours aux vertus d’un gouvernement capable de ramener progrès social et justice économique. Rassembler sera le maitre mot de cette primaire !

Après trois mois de silence volontaire sur ce blog, les vacances sont terminées pour tout le monde et je voudrais saluer ici ceux d’entre vous qui m’ont fait connaître leur attente et particulièrement cette dame retraitée de l’éducation qui se reconnaîtra et qui je l’espère continuera de corriger mes fautes d’orthographe.

Le 10 mai est une occasion trop belle pour reprendre le cours de mon blog. Depuis des mois comme beaucoup d’entre vous, je reste un spectateur attentif de ce que nous prépare l’Elysée pour reprendre la main. Une guerre par ici, de la compassion par là, peut être un bébé avec Carlita pour la France profonde et pourquoi pas cet été, une paëlla avec des ouvriers licenciés dans leur usine ? Bref, je n’attends rien de bon. Pour Sarko, la fin justifie les moyens. Mais à Gauche, que voit-on venir ? En abandonnant le NPA, Besancenot fait un cadeau à Merluchon qui n’en demandait pas tant après que lui même ait anesthésié l’inénarrable Laurent, patron du PC, qui n’hésite pas à sacrifier l’amour propre des militants authentiques.

C’est à pleurer…..

Fêter Mitterrand et le souvenir de la liesse de 1981 devient presque indécent tant la misère politique de nos leaders est comparable à celle « financière » du peuple de gauche qu’ils sont sensés défendre. Passons sur Hulot l’opportuniste de télé Bouygues, qui découvre le nucléaire en même temps que le militantisme, tout comme le centriste Borloo découvre  que le Grenelle de l’environnement est un fiasco total et que le gouvernement auquel il a participé pendant quatre ans, était liberticide et antisocial. Bref, le centrisme hypertrophié est parfaitement creux, les écologistes sont représentés par l’homme lige de l’industrie chimique et agro-alimentaire réunies, et la gauche radicale va être emmenée aux élections par un guignol médiatique.  De ceux là, Sarko est gourmand et il est servi.  Et le PS me direz-vous ?  Comme d’hab, le bordel au moment du départ. Aubry nous la joue raide dans sa fonction, prête à servir, alors que la réalité est tout autre. Le petit Valls avide d’exister, en appelle au retrait de Hollande et des autres, si DSK est partant. On croit rêver ! La comédie du « j’y vais, j’y vais pas » conduite par celui qui veut tout ici et ailleurs, est contraire à l’esprit de l’élection présidentielle. Celle ci est une rencontre entre un homme et un peuple, pas une visite intéressée !  Il est vraiment trop bien pour un si petit pays que le notre et le monde entier doit rester son bureau. Pourtant, ses extravagances, ses aventures et ses fautes politiques me le rendent sympathique car plus humain. Mais son zèle aux dépens de la Grèce, de l’Irlande, du Portugal et d’autres, révèle aussi  le côté mécanique sans âme et le côté noir du personnage. Deux acteurs pour le prix d’un, me rendent méfiant !

La gauche rassemblée n’attend pas un messie mais simplement de se retrouver telle qu’elle doit être. Généreuse, créative et ambitieuse, capable d’oser ce que les savants économistes refusent et que le peuple attend. L’honnêteté de Jospin, l’aûra d’un Badinter, les valeurs sociales d’un Mauroy et l’abnégation d’un Bérégovoy. Si en Mai 1981 des millions de gens ont vibré, pleuré et demandé du soleil aux socialistes, c’est d’abord parce qu’ils voulaient retrouver une part de rêve. François Hollande ne possède peut être pas toutes ces qualités, mais il a su rester fidèle aux militants et à l’attente qu’ils ont dans tous les partis, celle de faire aboutir, enfin, l’utopie au pouvoir.

La candidature de Hollande est fondée sur la volonté militante de  retrouver une France digne de sa devise «  Liberté, Egalité, Fraternité ». A ceux qui le trouvent simple, je réponds qu’il n’en est que plus accessible, à ceux qui prétendent qu’il est sans expérience, je réponds qu’il a dirigé le parti dans les pires conditions et qu’il n’a jamais lâché la barre. A ceux qui le trouvent trop modeste, je réponds qu’il est ainsi proche du plus grand nombre et qu’il pourra mieux rassembler et parler avec tous.

Enfin à ceux qui ne comprendraient pas ce qu’il représente vraiment, je dirai qu’il symbolise l’espoir de changement que d’autres ne représentent plus et que son talent et sa personne peuvent faire que notre république, la France et les Français, sortent enfin de la triste période que nous vivons. Je ne défends pas un homme, je défends une idée de la politique telle que je la souhaite pour que demain nos enfants, nos anciens et nous même, n’ayons pas honte de notre histoire.

 Avant de formuler quelques remarques, il me paraît indispensable de préciser qu’un premier tour reste une étape et que surtout, seule une partie du pays a voté.

Néanmoins, il est évident que Marine Le Pen a dopé le score du FN avec une première conséquence, la droite méprisante de Nicolas perd des plumes. Finalement, ils préfèrent l’original au "copier/coller" de Neuilly. Car en vérité si Marine donne une autre esthétique au FN, l'héritier réel des idées et du discours c'est bien l'UMP. A force de climat sécuritaire, d’auvergnats dans les mosquées, de compassion récupératrice, de débat sur l'islam et sur l'identité nationale, l’agité élyséen laisse son parti comme le pays, c’est à dire en berne et lui prépare 2012. Dans le même délire, le PS sur Marseille, perds des conseillers généraux sortants dès le premier tour ! Quelle honte. Serait-ce une conséquence des affaires politico-poubelles ? Manquer à ce point d'humilité et de sens des valeurs,  éloigne irrémédiablement les édiles de leur électorat. Le PS se doit de faire le ménage sérieusement dans sa maison, s’il veut redevenir crédible!! En cela je n'exempte pas les autres partis mais celui là, c'est le mien.

-D’ailleurs, la gauche ne récupère qu’une faible partie des électeurs déçus. Ce qui est sur, c’est que les gens survivants avec 400€/mois, des enfants au chômage, des stages mais pas d’emplois, des loyers en hausse, le carburant au sommet, les médicaments dé remboursés, avec bientôt EDF +30% et pour finir des banques  avec des bénéfices records, rien ne leurs aura été épargné.  Comme disait un ancien leader communiste, l'abstention est le plus grand parti de France.

-Alors finalement, Marine Le Pen c’est un peu une gifle de rappel dans la figure de ceux qui ont perdu pieds avec la réalité. Ecouter et comprendre les besoins réels des gens, est ce qui manque le plus aux partis officiels. Leurs luttes pour s’absorber ou s’éliminer les uns les autres est dérisoire face aux urgences de terrain. Les Mélenchon et Hulot ne sont que des pantins à deux balles devant lesquels le discours populiste de Marine, semble crédible pour les électeurs.

-Tous les intellectuels qui pensent qu’en 2012 seule une proposition matinée de tous les compromis recevra l’adhésion, se trompent. Il faudra « innover » et surtout « oser »,sinon la course est perdue d'avance car les Français sont lassés des politiques qui se ressemblent trop. Les politiques dignes de ce nom seront différents ou disparaîtront! 

-En 2002, la gauche avait sans hésitation appelé au rassemblement républicain et aujourd’hui l’UMP, droite dite républicaine hésite, justifie l’injustifiable, assimile le PS au FN et pour terminer menace ceux qui feraient l’erreur de préférer la gauche aux fachos new-look. Même leurs divisions sur ce sujet n'excusent en rien leur stratégie misérable. Plutôt Berlin que Moscou ! Pauvres types, toujours en retard d'une guerre.

Bref, le résultat du second tour ne pourra exonérer la gauche d’une autocritique salvatrice pour un rassemblement qui devra concerner le pays, bien plus que les intérêts particuliers.  Le FN n'est plus un accident depuis longtemps en France. Les crises ont largement validé les discours racistes, xénophobes et anti sociaux de ces malades. Le replis sur soi est un réflex naturel chez ceux qui souffrent, mais ils ont tout de même une conscience, espérons...  

-Malgré tout, dans cette actualité, un bon point pour Mr Juppé qui n’a pas ménagé ses efforts pour que la diplomatie « Kouchno/Sarko/Alliot-Marie » remplace enfin les voyages d’agrément par des relations diplomatiques, dignes de ce nom. Une réserve cependant pour que l’espace aérien interdit aux avions du dictateur, ne devienne pas un salon de démonstration et de vente d’armes. Protéger les rebelles du « fada » de Tripoli, ne doit pas transformer la Lybie en Irak. L’alibi de l’alliance des pays arabes est une fumisterie qui ressemble plus à un club de dictatures gérontologiques qu’à une ligue des droits de l’homme. Même si cela est difficile à entendre, il est préférable que les belligérants aboutissent eux même à une solution. Tout autre schéma serait illusoire. Il eut été honteux de ne pas agir, il serait tout aussi nul de privatiser leur révolution.

-Il semble que le Japon se redresse une nouvelle fois d’un tremblement de terre, et j'espère que cette fois, le nucléaire dans le monde sortira revêtu d’une image plus réelle et plus authentique de ce que représente vraiment le risque atomique. Sur ce sujet la gauche et singulièrement le PS devront sérieusement réfléchir, quitte à devoir réviser leur doctrine. Entre le tout nucléaire et le tout renouvelable, il doit exister une position intelligente qui ne punira pas forcément nos enfants.

Entre nucléaire et extrême droite, la gauche a du travail concernant la sécurité en 2012!

 A genoux citoyens!

Ils sont venus, ils sont tous là. Ce week-end, arrive le grand magicien. Il ne parle pas, il brutalise les pays économiquement  faibles, il conseille mais ne paye jamais, bref l'idole des électeurs archi-sondés arrive !

J’avoue et je regrette d’avoir été sarkostique  à l’égard du meilleur des candidats de gauche que les médias français veulent nous imposer. Je regrette aussi d’avoir insinué que  ces mêmes médias étaient pour la plupart aux ordres du pouvoir (celui du Fouquet's) et que consigne avait été donnée de flatter l’animal pour qu’enfin il vint et qu’il parla.... Je regrette également d’avoir été trop réservé et de n’avoir pas saisi immédiatement que cet homme portait en lui la résurrection de la gauche mais aussi de la droite plantée par le clown bling bling. Je regrette enfin, d’avoir obligé son épouse à sortir de sa réserve habituelle, pour nous faire part de son désir de rentrer à Paris, probablement à cause des soldes.

Par contre, je ne regrette pas d’être Français. Et oui, j’aurais pu être grec, portugais, espagnol ou irlandais. Et dans ce cas, j’aurais pu être excessif et dire à ce miracle politique vivant, qu’il aille se faire un peu voir ailleurs et que sa vision de l’espèce humaine dans le monde d’aujourd’hui, n’était pas la mienne.

Mais je suis Français. Alors comme en Egypte avant, comme M.A.M en Tunisie ou d’autres au Maroc ou en Lybie, je n'ai rien vu, ni senti ! Je pensais seulement que la gauche choisirait au moins son candidat. Et bien non, c'était une erreur ! Si par hasard, ce week-end  on nous impose Monsieur DSK partout et sous toutes les formes, je me dis que c’est dans mon intérêt. C'est sûrement pour compenser les 2h30 de prêche du Président de TF1, il y a peu. Alors je fais silence et je m’agenouille, car depuis 2000 ans, personne ne savait s’il allait revenir ou non. Et bien c’est ce week-end et il ne faut pas le rater. Alléluia !  Chantons les louanges et transportons au dehors notre allégresse devant ce miracle ! Plus "d’emmerdes" avec les primaires socialistes, plus de craintes pour le patronat, plus de soucis pour les libéraux, DSK est de retour. Ainsi, la France redeviendrait le phare, que dis-je le centre du monde, simplement parce que le directeur du FMI choisirait d’exercer son talent chez nous. Il quitterait un boulot où il y a beaucoup, beaucoup de milliard à distribuer, pour un pays dont les caisses sont parait-il, vides. C’est évidemment tellement plus facile…..C’est la charité, le don de soi.

A un journaliste qui lui demandait, si être aveugle n’avait pas été un handicap pour sa carrière, Ray Charles répondit que non, que cela aurait pu être pire, il aurait pu être noir ! Pour ma part cette réponse résume tout. Avec DSK cela aurait pu être pire, il aurait pu être de gauche !  De la lisibilité aurait dit Ray Charles, et moi, je broie du noir !

 Dans le contexte actuel, des peuples soumis à des dictatures se révoltent en sacrifiant leurs vies et parfois même en s’immolant par le feu comme si plus rien n’était à espérer de l'avenir. Celà, en fait des martyrs de ce monde.

Il y aurait presque de la gêne, voire de la honte, à se plaindre de notre situation comparé à ces pauvres gens que l’imbécilité et l’ivresse du pouvoir enlèvent à leurs familles dans des circonstances souvent dramatiques pour ceux qui meurent et ceux qui restent. Pourtant je veux le dire ici, rien ne doit nous empêcher d’affirmer que depuis dix ans notre pays est plus en situation de rejoindre ces dictatures que nous le croyons. Bien sur, ici dans cette vieille démocratie, tirer sur des manifestants, embastiller des opposants ou faire disparaître tout simplement des individus n’a pas cours. Encore que Mehdi Ben Barka, Robert Boulin et Tarnac ??? Mais plaçons nous sur le plan des libertés. N’est-il pas incontestable que celles ci ont reculé de part le fait de lois votées nuitamment, pour d’opportunes raisons d’actualité et surtout de quêtes populistes destinées à favoriser les bons sondages. Le temps passe, mais remémorons nous le nombre de fois où Sarko le magnifique nous a démontré sa grande capacité à recevoir les familles meurtries, à suivre les cercueils ou à jeter l’opprobre sur de présumés coupables, dont bien souvent la justice a démontré par la suite, que leur cas ne justifiait en rien, la vindicte présidentielle ! C’est régresser que de  vouloir rendre la justice devant des caméras de télévision, ou dans les cimetières. La Justice ne peut en rien être la vengeance qui réponds à l'émotion!

Sur un plan économique, qui peut accepter que si la crise mondiale existe vraiment, elle ne serrerait que la ceinture des petits et moyens revenus, pendant que les plus riches  continueraient de se remplir les poches à l’abri d’un bouclier fiscal adapté à eux seuls. Comment justifier que pendant que les services publics sont détruits au motif qu’ils sont coûteux pour le budget,  on préserve des niches fiscales ou des remboursements d’impôts pour ceux du Fouquet's ? Qui osera comparer l’argent mis pour les logements sociaux manquants et le nombre de places construites pour de luxueux bateaux dans des marinas scandaleuses, pendant qu’à Istres même, des voitures servent d’abris pour dormir et survivre. Qui admettra qu’effacer les centaines de milliers de chômeurs sur les listes de pôle emploi est déshonorant pour ceux, qui dans le même temps, demandent aux malades de moins se soigner, d’accepter leur sort et de rester à leur domicile au lieu de l’hôpital.

Il en est de même pour la diversité de la presse et les médias en général, il en est de même avec les services dépendants directement du pouvoir comme la police, la justice, l’armée, la recherche, la diplomatie et même la représentation  purement républicaine que sont nos élus de gauche et de droite dont l’existence est niée dans les actes, tout comme cela est fait au sommet du pouvoir, entre le législatif et l’exécutif !

Alliot Marie, Woerth, le prince Jean, Dati, Carla Bruni et tous les autres scandales ne sont que l’écume des vagues boueuses que génère ce pouvoir abject et déliquescent. Une dictature ne prend pas naissance à l’instant où les pleins pouvoirs sont aux mains d’un quarteron de guignols, elles trouvent d’abord ces racines dans la dérive des pratiques qui transforment une démocratie en un pré carré où l’opposition n’a plus droit au chapitre.

Même si la gauche n’est pas en état aujourd’hui de gouverner, elle se doit de dépasser ses différences dans l’intérêt unique du peuple de France, et de franchir les obstacles que Sarkozy place sur son chemin. L’idée que les divisions à droite suffiront à le faire perdre est une intox de plus.

Ce monde qui bouge ne concerne pas que les autres, il est aussi le notre. Il va falloir nous unir pour dégager Sarkozy et ça, c’est possible !