Alain Detavernier
Istres authentique et fraternelle

                                  
A la lecture des listes présentées et à venir, il y a du mouron à ce faire pour nos institutions. De société civile en quota, puis en accord de second tour, il y a peu de chance que le programme de Michel Vauzelle, offre aux habitants de notre région une issue politique et une raison d’espérer en 2012. Peu importe, il est seul a tirer son épingle du jeu, par son charisme et son honnêteté.

Après une sottise sur les retraites, Martine Aubry a eu raison pour le cas Frêche. Elle sacrifie peut être une région, mais sauve notre âme. Tout cela ressemble à Istres il y a une dizaine d’années. A ne pas vouloir trancher quand il est temps, le résultat est toujours médiocre. J’entends parler d’exclusions de militants languedociens qui seraient candidats hors du parti. Je rêve…. A Istres c’est la fédération qui organisait en mars 2008 la trahison, et c’est elle aujourd’hui qui gère la CUM avec les élus de droite ! Frêche est un butor certes, mais Guérini et d’autres que sont-ils ? Il y a de pseudos socialistes istréens qui devraient se faire petits petits.... Le phare régional Istréen s’est éteint et seules quelques scories locales s’agitent désespérément au fond d’un caniveau. La présence sur la liste de Vauzelle d’une élue socialiste favorable à l’incinérateur, n’est pas sans poser problème, même si Vauzelle est lui sans équivoque sur ce sujet.
Par contre, je constate avec enthousiasme que seul le NPA dont Besancenot n’est pas le meilleur atout, offre aux istréens une qualité de candidat qui je le souhaite, façonneront dès cette élection, une véritable assise électorale. Véronique et Adil sont d’excellents militants, et avec le temps leur dimension politique réelle se fait jour. Ce parti ne sera décidément pas le mien, mais si aujourd’hui  tous les exclus et surtout les jeunes, doivent trouver un éxutoire et un projet politique à leurs souffrances, il est au NPA. Malheureusement, pour le PC, j’ai vraiment de la peine. Beaucoup de ceux avec qui j’ai fait un bout de route à Istres, se sentent blessés et trahis. J’oserai dire une nouvelle fois. Je fais référence à la bête immonde qui a pris place sur leur liste. Le Grand Istres a engendré des malformations politiques qui auraient du entraîner une euthanasie. Il est déjà trop tard et le vers pourrit déjà le fruit.
C’est aussi avec étonnement que j’ai lu de-ci, de-là les pires âneries concernant la 1ere Adjointe. Qu’elle ait pu se constituer un fan club durant son intérim me paraît normal, mais de là à penser qu’il y aurait la moindre légitimité pour qu’elle préside le SAN ou bien figure en bonne place sur une liste, même verte, je crois très sincèrement que le bilan de son intérim et des promesses non tenues, devrait imposer plus de retenue. Bref, je n’ignore pas que le simple fait de parler d’une femme va me valoir quelques remarques, mais après tout l’égalité c’est aussi cela.

Je n’ai fait aucun commentaire sur les listes de droite. Même si cela doit m’attirer des rancœurs, je considère vraiment que toutes seront à la peine avec Sarkozy comme agent de com. De Cohn-Bendit à Bayrou en passant par l’UMP, je crains pour eux que les résultats confirment que les français les mettent dans le même camp.  Les écolos des européennes que j'avais soutenu sont eux aussi devenus opportunistes, dommage.

Il paraît que le silence favoriserait la côte de DSK au détriment de Aubry ou Hollande. Tant mieux car durant un mois et demi je me suis contenté d’écrire sur un blog istréen tenu par un militant communiste. Il est bon parfois de contempler le paysage et de savoir lâcher prise de temps en temps. Voila pourquoi en regardant l’avenir je reste inquiet car la misère politique génère aussi la misère sociale. De ce point de vue, je sais que beaucoup attendent une solution. Qu’ils se rassurent, elle viendra d’eux et d’eux seuls.

Coluche doit se marrer de ce qui nous arrive depuis bientôt trois ans. La France a élu le plus petit représentant de la droite et elle se retrouve avec la gouvernance la plus dure et la plus extrême que jamais nous ayons eu. La comparaison avec Vichy devient légitime. Regardez l’actualité nauséabonde où figurent des expulsions vers un pays en guerre, des suicides au travail, un débat sur l'identité nationale ou bien à la une de la presse soumise, les comportements d’individus qui trahissent fièrement leurs amis politiques pour, avec zèle satisfaire les attentes du maître. Les discours répétés et convenus du président de la république confirment l’étroitesse de sa pensée. Face aux agriculteurs, il réitère à deux reprises des propos copier/coller que son scribe arlésien produit pour à peine 25.000 euros par mois. Celui là au moins ignore la misère. Ailleurs notre valeureux président évoque sa fonction de DRH du PS où il récupérerait des compétences, pour les mettre au service de l’UMP ! Même s’il est infamant pour ceux qu’il prétend avoir acheté, ce propos abaisse encore un petit peu plus celui qui pourtant n’est déjà pas très grand. Il y a toujours des gens qui gagnent dans la trahison ce qu'ils n'auraient jamais eu en restant debout. A mes yeux, ces opportunistes en mal de pouvoir, sont condamnés définitivement aux poubelles de l’histoire.

Si je reviens sur le PS, c’est d’abord et surtout parce qu’aucun autre parti à gauche n’a la taille, l’expérience et l'écoute internationale dont il jouit.  Deuxièmement parce que les régionales sont une excellente occasion de soutenir Martine Aubry pour le travail qu’elle fait et pour celui que nous lui devons déjà. Les 35h ont été un progrès social indéniable, même si des imperfections en ont découlé. Partager le travail en période de chômage est toujours mieux que de travailler plus pour gagner moins. Demandez aux "Continental" et aux dizaines d’entreprises qui ont fermé, même avec un retour aux 40h payées 35 ! Maintenant ils partagent le chômage. Au printemps 93, Martine Aubry accorda juste avant son départ, le Plan Local d’Insertion par l’Economique (PLIE) du San à Istres. De nombreuses d’entreprises d’insertion en sont issues et des centaines d’emplois ont ainsi été créé depuis. La Gauche, c’est aussi cela et pas seulement des disputes d’école maternelle!  

Même si Martine Aubry me paraît avoir la carrure, il y a un homme qui sagement avec constance et efficacité à lui aussi beaucoup apporté à cette gauche que j’aime. Il s’appelle François Hollande et jamais en dix années de gauche rassemblée, il n’a failli ou déçu ceux avec qui nous étions alliés. Mêmes si l’échec de Jospin et le traité européen datent de cette époque, chacun sait que certains scrutins échappent au poids des partis. Par contre, son expérience, son charisme et oui j’ai bien dit son charisme, et son engagement à gauche n’ont jamais été mis en défaut. A l’heure ou beaucoup de paons font la roue devant les médias ou depuis l’étranger, François Hollande est dans son rôle de député, sur ses terres militantes et fidèle à son parti depuis toujours.
 Depuis trois ans, j’ai exprimé ici mon opinion de militant concernant le PS pour les dernières européennes et j’ai dit tout le bien que je pensais des Bouches du Rhône et de la 13^ème circonscription en particulier.  Le Modem ou les écologistes  seront des partenaires possibles à condition qu’ils s’engagent résolument à gauche. Sur ce point aussi Hollande affiche sa différence.

Coluche disait « la France est de droite, la preuve l’élection de François Mitterrand ». Il avait raison. Reste que c’est avec cet homme là et seulement celui là, que la France a réalisé les seuls  progrès sociaux de ces trente dernières années. Tout n’était pas bon, mais l’orientation l’était. 
La Gauche et la droite c'est pareil dans l'esprit de ceux qui acceptent, jamais dans celui de ceux qui luttent. Il y a une chance pour que 2010 soit à nouveau porteur pour la gauche et il ne faudra pas bouder son plaisir!

1-La justice démontre aujourd’hui ce que l’influence politique peut avoir de néfaste sur la société. AZF/Toulouse a généré plus de 30 morts et des milliers de blessés, sans compter les dégâts  humains durables. Conséquences légales de cet avatar d’un site industriel en cœur de ville….circulez y a rien à voir!

2- L’équipe de France sort victorieuse d’un match de foot qu’à l’évidence elle ne méritait pas de gagner. Un geste condamne notre pays à la honte définitive, alors que l’honnêteté aurait pu nous offrir le podium des dieux du sport, celui d’une ex équipe championne du monde intègre et respectueuse de l’esprit de compétition. A cause de l’argent roi, nous traînerons notre trahison sur d’autres pelouses avec des joueurs qui préfèreront regarder leurs chaussures. Petite main, petit pied, petite fierté….

3-Anniversaire de la chute du mur de Berlin. La chancelière allemande circule sous la pluie en portant elle même son parapluie. Juste à ses côtés, le président élu de la France marche lui, les mains libres. Un larbin chargé de mission porte au dessus de l’auguste personnage, le parapluie salvateur. Balladur était un plaisantin en face du dandin de la république. Les petits Marquis sont de retour, attention les têtes! 

4- Dorénavant, le bouclier fiscal de Nicolas Sarkozy épargne aux plus riches de verser chaque année 15 milliards d’euros d’impôt. Pendant ce temps, d’autres français se soignent moins car les médicaments et les forfaits coûtent trop chers. Salaud de trou de la sécu ! Enfin, pas de soucis, le nouvel Airbus personnel du capricieux de l’Élysée a été acheté pour 380 millions d'euros. Ouf, le président et sa famille pourront voyager à nos frais et sans risque. Salaud de  trou d’air !

5-Marie Ndiaye, jeune femme écrivain et noire de peau recoit le prix Goncourt. Des mois avant, elle explique tranquillement qu’elle a quitté la France depuis deux ans à cause de l’haleine des monstres Hortefeux, Besson et Sarkozy. Eric Raoult, ex-porte voix de l’UMP crie au scandale et appelle le gouvernement à imposer un droit de réserve aux lauréats récompensés. Il a raison. Il y a des dessinateurs humoristes qui ont dessiné le prophète Mahomet et qui aujourd’hui sont condamnés à mort. Il y a des écrivains, des peintres et des journalistes qui ont œuvré pour dénoncer les souffrances et les dérives des démocraties de pacotille. Anna Poulitovskaïa aurait du s’en tenir au droit de réserve, aujourd’hui elle serait vivante. Je suis d’ailleurs étonné que Mr Lefèvre autre porte voix UMP, n’ait pas trouvé honteux que les trois jeunes Afghans reconduits chez eux n’aient pas eu la décence de payer leurs billets d’avion pour l’enfer.

Pour conclure, il ne faut pas s’y tromper. Ce florilège de nouvelles en bric à brac, révèle ce que reflète notre pays aux yeux du monde. Nous n’avons jamais eu autant de soldats et de bases militaires à l’extérieur de notre territoire. Nous n’avons jamais subi un tel recul de la protection sociale et autant d’injustice fiscale. Agressivité au dehors, abandon des solidarités au dedans. C’est du Bush pur cow-boy, façon Sarko. C’est la France couleur UMP et le pire est à venir car l’opposition reste absente, sauf pour les disputes infantiles.

Le fait qu’en politique il faille en permanence donner des gages à son propre camp, pénalise dès sa victoire, l’autonomie d’une majorité nouvelle. Ce que Mitterrand avait appelé la « France Unie », et que Sarkozy nomme l’ouverture, et bien Istres l’a conjugué au dernier conseil municipal. Est-ce à dire que cette ouverture est une erreur politique ? Démocratiquement bien sur que non. Tous les électeurs croient être ainsi représentés. Mais politiquement ? Pensez vous vraiment qu’un patron d’exécutif puisse un instant prendre le risque de faire un cadeau en renforçant ses adversaires ? Ceci ne peut-être acceptable que   si et seulement si, l’adversaire devenu cogérant, adopte de facto l’attitude de la poule devant une fourchette. En clair que son ministère soit celui du silence. Par contre, pour l’auteur de l’ouverture, la voie est royale.
Au futur, comment les électeurs qui avaient voté pour les nouveaux entrant peuvent-ils réagir ? Méfiants, ils s’abstiennent au prochain scrutin, et se faisant ils votent indirectement pour celui qu’ils combattaient. Echec pour eux! Voter pour, c’est avaler son chapeau, re-Echec ! Reste le vote extrême. Moralement contraignant, on peut y exprimer sa différence, mais elle favorise aussi l'adversaire. Donc échec, Mat !  Ainsi Mitterrand renforça le score du FN, et  aujourd'hui Sarkozy engraisse vaillamment le facteur de Neuilly. Et à Istres ? Et bien à Istres rien n’est différent. Sauf qu’au train ou vont les choses, les excès des dirigeants socialistes du SAN ou du CG contre Bernardini, le conduise tout droit dans les bras du maire de Marseille. Bien sur, tout ceci ne se fera pas dans la lumière, mais objectivement quelle autre solution peut-être offerte au maire d’une ville assiégée et privée de ressources ? 

En démocratie, la victoire condamne donc la majorité à composer avec les perdants. Si elle ne le fait pas, elle paraît s’isoler, si elle le fait elle perd son âme. La semaine suivant les municipales, F. Bernardini me proposa de siéger au SAN avec le Grand Istres. Je refusais sa proposition du fait de nos différences, mais aussi en souvenir de la nomination pestilentielle au SAN de l’un de mes anciens colistiers, après notre défaite face à Mme Joulia. Je n’oublierai jamais ce handicap moral qui anesthésia dès lors, toutes nos actions dans l’opposition. Cette attitude politique qui consiste sous couvert d’ouverture à accepter n’importe quoi, dégrade la lisibilité politique que doivent avoir les électeurs pour un vote. Il ne s’agit pas de refuser l’idée d’alliance, il s’agit seulement d’être le plus clair possible dans le projet.
Le concept droite/gauche est né de la position géographique des députés dans l’assemblée constituante. Il symbolise deux projets de sociétés différents. Cette logique du contraste dite bloc contre bloc, évite l’influence des minorités au centre et aux extrêmes, génératrices de chaos politiques. C’est aux femmes et aux hommes, à l’intérieur des partis, d’ajuster leurs propositions pour satisfaire l'électorat. Faire passer les individus d’un banc à un autre ne change que les majorités, mais pas le sens de leur action. Regardez Besson, Kouchner et Fadela Amara. Pensez vous vraiment que Sarkozy ait changé de politique à cause d’eux ? Le seul risque pour lui sera de les remplacer. Mais les Lang ou Allègre sont nombreux, n'ayez crainte! Pensez vous également que Rocard ou Juppé soient crédibles face au Roi qui décide de tout,  tout le temps ? Il faut reconnaître que l’art de la politique n’est pas donné à beaucoup mais par contre, beaucoup peuvent le comprendre.
Il suffit de regarder avec qui et vers où !

 Se questionner sur l'orientation du monde, vaut souvent mieux que de regarder dans le petit jardin hexagonal qui rend le citoyen franchouillard ou génial, selon qu'il soit conscient ou non du rôle qui est le sien. Ce qui compte n'est pas le résultat, mais la façon d'y parvenir. C'est à ces petits détails que nos enfants jugeront notre action présente qui n'est jamais, disait le philosophe, que du passé en préparation. 

Le Pdg de France Télécom aura mis 24 suicides réussis et 14 ratés dans sa gibecière avant de céder à l’évidence, "Mourir vaut mieux que souffrir". Dans des dizaines d’entreprises, la détresse fait qu’après la dépression, la mort apaise enfin les salariés et jette leurs familles dans la souffrance. Pas les responsables, pas les politiques ! Curieux n’est ce pas ?

Deux millions de citoyens disent à leurs gouvernants, qu’ils souhaitent un référendum national sur un service public auquel ils sont attachés. En réponse, la droite méprise la démarche et caricature l’action au prétexte que son projet n’est pas la privatisation et que de toutes façons les socialistes ont fait pareil avant !! Niveau école maternelle…. En parlant des socialistes, eux ont réussi leur votation interne avec moins d’un militant sur deux qui a voté ( ?) sur un effectif global dont on peut penser que la moitié au moins n’est pas réelle. Martine est contente et Jean Noël jouissif. Ils espèrent une belle portée au printemps des régionales, mais le vilain Vauzelle a déjà opté pour une liste avec des gagneuses comme Laurence Vichnievski, l’autre juge d’Europe Ecologie.
Morale: Ce n’est plus l’ouverture, c’est la couverture !!

Dernière recrue de Sarko, le ministre de la culture du nom de Mitterrand défend un peu précipitamment Roman Polanski, artiste au passé sulfureux et à la double nationalité française et américaine. Avant d’être ministre, dans un livre paru il y a cinq ans cet homme avoue, un passé douloureux et une vie sexuelle tournée vers l’Asie et son tourisme sordide. L’incendie médiatique est tel que le ministre doit expliciter ses écrits. Après tout, il est ministre de la république, il n’y a là rien d’anormal. Dont acte ! Ce matin sur une radio nationale, cette fois les journalistes défendent  le ministre et font l’éloge de Gide, Céline, Michel Simon et d’autres, au prétexte que l’art nécessite le sacrifice de la morale et au passage de victimes innocentes. Donc, ce n’est plus le génie créatif ou visionnaire qui fait l’artiste, c’est la misère de l’auteur confondue avec celle des innocents sur son parcours.

En résumé, l’état français par la voix de F. Mitterrand a défendu Polanski au prétexte qu’il avait souffert dans le ghetto de Varsovie et lui même est intouchable au prétexte que sa vie passée a été troublé par une orientation sexuelle douloureuse ! Morale de l’histoire : Un ministre de la république peut critiquer la justice d’autres nations, pendant que dans son propre pays, lui même refuse une critique qui pourtant n’est pas encore la justice!!!

Pendant ce temps, 1000 chômeurs par jour continuent d’arriver, nous en serons bientôt à cinq millions, toutes tricheries corrigées et même le très rigolo Alain Juppé ose dire que le mari de Carla, nous prend vraiment pour des « cons ». Il y a une crise, mais pas seulement une crise économique!

Une bonne nouvelle tout de même. Obama a reçu le prix Nobel de la Paix car il tend la main au monde au lieu de distribuer des gifles comme son prédécesseur.
Pas mal pour un afro-américain n'est-ce pas! 
Morale: les racistes ont raison. Ces gens de couleur ne sont pas comme nous, ils sont bons.